En Chile se reúnen gobernantes de la “nueva ola” derechista con la finalidad aparente de crear un foro por el progreso y desarrollo de América Latina.
¿Por qué los organizadores esconden las verdaderas intenciones de esta iniciativa?
Veamos su origen.
Luego de 25 años de estudio y de ensayos clínicos se ha demostrado la seguridad y efectividad de la vacuna contra el cáncer de pulmón el Centro de Inmunología Molecular de Cuba desarrolló
En miras a poder mejorar la calidad de vida de los pacientes que padecen de cáncer de pulmón (uno de los tipos de cáncer más comunes y mortales), luego de 25 años de investigación, finalmente Cuba dio con una vacuna contra el cáncer de pulmón, por medio de la cual se busca combatir esta nefasta enfermedad.
El nombre de esta vacuna es CIMAvax, y fue desarrollada por el Centro de Inmunología Molecular (CIM), quien además de producirla la comercializa; la CIMAvax es una vacuna que se administra por vía intramuscular y va dirigida a pacientes que posean la enfermedad en un estado bastante avanzado.
Publicado en Pensar Américas
Venezuela dio otra clase magistral de democracia y transparencia en las elecciones municipales que celebró este 10 de diciembre, a diferencia de lo que ocurre en Honduras, que sigue siendo el principal laboratorio de Washington para ensayar fraudes y fabricar golpes de Estado contra el progresismo en ese país centroamericano y en la Patria Grande.
En otra consulta popular con una participación record de un 47,32 por ciento, el Chavismo arrasó en los comicios venezolanos al conquistar más de 300 alcaldías, de un total de 335, acorde con informaciones oficiales dadas a conocer por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
La Revolución Bolivariana, encabezada por el presidente Nicolás Maduro, propinó otra contundente derrota a la rancia derecha nacional y de este hemisferio, a la Organización de Estados Americanos (OEA), y a Estados Unidos y sus aliados, complotados en una guerra sin cuartel contra esa nación sudamericana. Leer el resto de esta entrada »
Desde La Pupila Insomne
La paliza, 191 a 2, sufrida por Estados Unidos en la votación de la Asamblea General de la ONU sobre el bloqueo a Cuba, no es una simple repetición de las anteriores. Es cierto, hace más de un cuarto de siglo un número creciente de Estados apoya la resolución cubana. En los últimos años solo votan en contra la potencia del norte y su impresentable compinche Israel. Si se piensa bien, el sufragio sobre el bloqueo se ha convertido también en un símbolo del aislamiento de Estados Unidos, no solo en este tema, sino en otros, que, como el cambio climático, son cada vez de mayor interés para las naciones. Esto se ha acentuado con la política exterior unilateralista del presidente Donald Trump.
De igual modo, la mayoría de las intervenciones en apoyo al documento cubano, fueron también un llamado a Trump para que retome el camino de diálogo y cierta apertura con la isla iniciado por su homólogo Barak Obama. Cabe recordar que el segundo había pedido al Congreso el levantamiento del bloqueo y, en concordancia con ello, Estados Unidos se abstuvo por primera vez en la votación del año pasado. Aunque nunca habló del carácter agresivo e inmoral del cerco económico y dijo que el cambio de política hacia la isla no implicaba una modificación de su objetivo(de derrocar a la Revolución), el primer presidente negro de la gran potencia sí reconoció explícitamente el fracaso del bloqueo y aceptó una relación con Cuba de iguales y mutuo respeto.
Escrito por R. de los Reyes
La elección de los 537 miembros de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) constituye un golpe contundente y apabullante para la oposición ultraderechista venezolana. Ya se escuchan notas discordantes en el seno de la llamada “Mesa de la Unidad Democrática”. Me recuerda aquella popular guaracha cubana que decía: “Zongo le dio a Borondongo, Borondongo le dio a Bernabé, Bernabé le metió a Kuchilanga, le echó burundanga y le hincha lo pie…”. Aquí no se sabe quien emplazó a quien. Se desconoce quién empezó el “bochinche”. Si fue Julio Borges o si fue Capriles; si fue Ledesma o si fue Ernesto López. Lo cierto es que ya en los corrillos opositores circulan comentarios que intentan esclarecer quién tuvo la culpa de la debacle opositora. Ensalzados por sus patrocinadores y por las amenazas que vulgarizan el perrero mayor, el malandrín que rectorea la OEA y los gregarios de los gobiernos de España, México, Colombia, Argentina, Paraguay, Guatemala y Panamá, quienes sin esperar los resultados de esas elecciones se pronunciaron por desconocer la nueva Constituyente; los integrantes de la MUD se tiraron de un trampolín de 10 metros de alturas sin percatarse que la piscina estaba vacía y el encontronazo contra el fondo, los ha dejado completamente atolondrados.
En estos días hemos sido testigo de las más iracundas agresiones contra el pueblo hermano de Venezuela. La MUD pronosticaba que estaban organizando la “madre de todas las protestas” y al parecer su instigación a la violenta fue olímpicamente desconocida, incluso por los “guarimberos” causantes de los violentos desmanes de días anteriores. Uno de ellos, movido por el disgusto de ser siempre el que pone el pecho a la situación, acuso enérgicamente a Julio Borges, por estar “dialogando con el oficialismo, mientras ellos se enfrentaban a la fuerza pública”. Ese desasosiego interno contribuyó a que los llamados de la MUD a la violencia y al desorden cayeran en saco roto. En el Congreso de los EEUU también hubo su pataleo. Tres de los gusanejos de origen cubano que cohabitan en esos predios (Marco Rubio, Ileana Ross y Mario Díaz Balart) organizaron una ridícula y estrambótica “conferencia de prensa”, donde los periodistas fueron ellos mismos y el entrevistado nada más y nada menos que Julio Borges.
Igualmente, la agrupación señala su “preocupación” porque el Gobierno uruguayo acompañó la propuesta de “gobiernos reaccionarios, golpistas, antidemocráticos y autoritarios” como el de Brasil y Paraguay.
La FEUU expresó “respaldo y solidaridad” con el pueblo venezolano y “rechazo” a las acciones tomadas “por la derecha fascista, que impulsa “actos terroristas y violentos”, en busca de “desestabilizar el Gobierno democráticamente electo” del presidente Nicolás Maduro.
La Federación denunció en su comunicado la arremetida del imperialismo estadounidense y sus aliados de la OTAN, que “financian maniobras desestabilizadoras promoviendo el caos como forma de justificar la intervención militar externa”.
En este sentido, los estudiantes solicitaron una reunión con el canciller Rodolfo Nin Novoa, y convocaron a movilizarse “en defensa de la autodeterminación de los pueblos, en solidaridad con el pueblo venezolano, y en rechazo a la postura del Gobierno nacional”.
Sindicatos uruguayos reflejan su indignación por Venezuela
Escrito por TeleSur
La Cumbre de los Pueblos criticó en su declaración final que el Mercosur se alinee con “políticas antipopulares” a los “designios de Washington, la Unión Europea y las corporaciones económicas de la Argentina, Brasil y Paraguay”.
Las organizaciones sociales, sindicales y políticas se reunieron este viernes en Mendoza, Argentina, para celebrar la “contracumbre” llamada Cumbre de los Pueblos, en la que rechazaron la “ilegal y arbitraria suspensión” de Venezuela, expresaron su apoyo a esa nación y exigieron la libertad de la líder indígena Milagro Sala, detenida por el Gobierno argentino.
“La Cumbre de los Pueblos rechaza categóricamente la ilegal y arbitraria suspensión de la República Bolivariana de Venezuela del Mercosur por constituir un duro golpe a la institucionalidad del Bloque Regional”, sostiene parte del documento que será presentado al presidente de Bolivia Evo Morales, que ya está en Mendoza.
Morales no firmó el texto conjunto de la cumbre oficial del Mercosur, en la que se arremete contra el mandatario constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, informó el portal argentino Política Argentina.
Los movimientos sociales reunidos en la Universidad Nacional de Cuyo exigieron también “la libertad de la compañera Milagro Sala y de todos los presos políticos del gobierno derechista de Macri”. Denunciaron “las restricciones a la democracia en la Argentina y la persecución y represión de líderes populares”.
Por: 