#injerencia

Expansión militar e injerencia en Europa: la nueva estrategia antirrusa de EE.UU.

Posted on

Expansión e imposición de democracia, la nueva estrategia de EE.UU. al estilo bipolar

Reuters / Mike Segar

Además de las sanciones económicas contra Rusia, Washington está desarrollando dos direcciónes más de su nueva política de contención al estilo de la Guerra Fría: La expansión militar y la interferencia con los países europeos vinculados con Rusia bajo pretextos de imposición de instituciones democráticas y la erradicación de la corrupción.

La Administración del presidente, Barack Obama, está sopesando una nueva estrategia en contra de Rusia, que puede convertirse en una versión actualizada de la política de contención durante Guerra Fría, informa el diario ‘The Wall Street Journal‘. EE.UU. ha decidido abandonar la ‘política del reinicio’, como llamó a la que desarrolló durante el primer mandato de Obama, y considera que a largo plazo Rusia no suavizará su política exterior pese a su presión.

La política de sanciones económicas a Rusia impuesta bajo la influencia de EE.UU. no funcionó, ya que afecta a su economía, pero no a su política exterior, reconoció secretario de Defensa de los EE.UU., Ashton Carter. No obstante, Obama planea seguir con las acciones, si bien prepara avances en dos direcciones más.

La primera dirección pasa por aumentar la presencia militar estadounidense cerca de las fronteras rusas. El Pentágono está desarrollando planes para desplegar técnica estadounidense en Europa para usarla en caso de crisis o durante ejercicios militares. El despliegue de dicha técnica requerirá el aumento del personal militar de EE.UU. en la zona.

El pasado 5 de junio Ashton Carter congregó en la ciudad alemana de Stuttgart a varios altos cargos militares y embajadores de EE.UU. en países europeos para desarrollar una nueva estrategia en contra de Rusia. No obstante, hasta ahora Washington no quiere regresar a la práctica del emplazamiento permanente de su ejército en Europa, según el diario.

Otra dirección pasa por interferir para buscar más influencia en los países de Europa de sur y Europa oriental que están más vinculados con Rusia bajo el pretexto de acabar con la corrupción y la imposición de instituciones democráticas. Mientras Georgia y Ucrania siguen sin ocasión de unirse a la OTAN, algunos militares de EE.UU. proponen incluir en la OTAN el país balcánico de Montenegro para demostrar al presidente ruso, Vladimir Putin, que no puede frenar la expansión de la OTAN, concenada por Moscú.

Tomado de: http://actualidad.rt.com/actualidad/176936-expansion-injerencia-europa-guerra-fria-eeuu

Experto suizo: “Alemania y toda Europa cambiarán a EE.UU. por Rusia”

Posted on

ruso

Pronto Alemania y toda Europa optarán por Rusia en vez de EE.UU. ya que Washington no parece lo suficientemente fuerte para defenderla, según un experto militar suizo.

Vladímir Putin puede convertirse pronto en el nuevo protector de Alemania en vez de EE.UU, declaró Albert Stahel, experto suizo militar y director del Instituto de Investigaciones Estratégicas en Wadenswil, a la revista alemana ‘Focus‘. “Una vez Alemania sienta una amenaza para sus intereses nacionales, cambiará el rumbo”, afirma el experto.

Una vez Alemania sienta una amenaza para sus intereses nacionales, cambiará el rumbo

En las circunstancias actuales algo así parece “poco probable”. Sin embargo, Alemania o incluso toda Europa puede recurrir a Rusia y dejar de confiar en EE.UU. Según Stahel, EE.UU. no es su potente para “proteger” a Europa. Además, para “el control eficaz” de Rusia en Europa Washington carece de “recursos financieros y apoyo suficiente del pueblo estadounidense”. El escenario descrito por el experto puede pasar dentro de uno o cinco años en función del desarrollo de los acontecimientos en Ucrania.

A juicio de Stahel, Alemania desempeña un papel clave en la oposición entre EE.UU. y Rusia. Si Alemania apoya a Rusia, habrá una posibilidad de “expulsar a EE.UU. de la Europa continental paso a paso”. En los países europeos siguen atentamente las decisiones tomadas en Berlín y, quizás, muchos de ellos sigan las huellas de Alemania.

El traslado de armamento pesado y de tropas de la OTAN a Europa Occidental para prevenir la agresión de Rusia no tiene sentido, según el experto, quien opina que se trata únicamente de un método para tranquilizar a Europa.

Tomado de: http://actualidad.rt.com/actualidad/177836-alemania-europa-preferir-rusia

Usaid pudiera regresar a la subversión en Cuba

Posted on

Resultado de imagen para usaid

CUBA DEBATE
El Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de EEUU aprobó hoy un proyecto de ley que permitiría compartir, entre la Fundación Nacional para la Democracia, el Departamento de Estado y la Agencia para el Desarrollo Internacional, unos 30 millones de fondos para la “democracia” en Cuba.

El Comité también propone que “las subvenciones superiores a un millón de dólares, en un período de 12 meses, se adjudicarán sólo para organizaciones con experiencia en la promoción de la democracia dentro de Cuba.”

Si se aprueba, bajo lo establecido por la Ley de Apropiaciones de Operaciones Extranjeras del año fiscal 2016, el Gobierno de Estados Unidos gastaría 30 millones para “promover la democracia en Cuba”, frente a 20 millones del año fiscal 2015. El Documento de la Comisión propone lo siguiente:

La recomendación del Comité incluye 30 millones de dólares para los programas de promoción de la democracia y fortalecer la sociedad civil en Cuba, de los cuales no menos de 8 millones serán para la NED.

Los fondos restantes se deben administrar por la DRL, la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental (WHA) y la Usaid y el Comité alienta a estas oficinas y a la Usaid a considerar las capacidades únicas de los institutos centrales de la NED en la implementación de programas similares. El Comité define que los fondos se utilizarán únicamente para los programas y actividades de conformidad con la sección 109 (a) de la ley Cuban Liberty and Solidarity (LIBERTAD) de 1996 y la sección 1705 de la ley Cuban Democracy Act (CDA) de 1992, y no podrán ser utilizados para la promoción empresarial, la reforma económica, la iniciativa empresarial o cualquier otro tipo de asistencia que no sea la consolidación de la democracia.

El proyecto de ley también incluye 28,13 millones de dólares para la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB) y 17,5 millones dólares para programas de “libertad en Internet”. Los detalles se encuentran a continuación:

Libertad en Internet. -La recomendación del Comité continúa la directiva de financiación de $us 17,5 millones para la expansión del libre acceso a la información en internet, de acuerdo con la sección 7078 de esta ley. El Comité apoya el trabajo para mejorar el acceso a la información y a medios de comunicación independientes, incluyendo la expansión operativa a través de adquisiciones competitivas otorgadas a programas probados en campos que proporcionen acceso sin control y sin censura a internet para un gran número de usuarios, y la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías.

Oficina de Transmisiones hacia Cuba (OCB). – La recomendación del Comité ofrece no menos de $us 28,13 millones para la OCB, que administra Radio y TV Martí, dirigidos al pueblo de Cuba, de conformidad con la Ley de Radiodifusión a Cuba de 1983 y la Ley de Televisión Abierta de Cuba de 1990. Además, la sección 7045 (c) de esta ley prohíbe la aplicación de la propuesta de reestructuración y fusión de la OCB y la División española de la VOA, salvo autorización expresa de una Ley posterior del Congreso. El Comité pide a la BBG asegurar que la OCB no está obligada a soportar los costos de transmisión y de personal que no son de la OCB.

Además, el Comité ordena que antes de cualquier traslado de la oficina central de OCB, la Broadcasting Board of Governors (BBG) debe notificar al Comité de Apropiaciones de acuerdo con la sección 7015 (a) de esta ley.

Por supuesto, no hay garantía de que este proyecto de ley se convertirá definitivamente en ley, pero tendrá su oportunidad.

Denuncian en Venezuela objetivos de Felipe González.

Posted on

El Defensor del Pueblo de Venezuela, Tarek William Saab, alegó que lo que le importa a González es el petróleo.
El defensor del pueblo de Venezuela, Tarek Williams Saab, denunció en rueda de prensa que la estancia del expresidente de España Felipe González en la nación suramericana formó parte de una campaña fascista.
De acuerdo con Saab, la visita realizada por el exmandatario desde el pasado sábado hasta hoy, se hace en un momento en que sectores de la oposición quieren “desconocer la Constitución y las autoridades del Estado, más allá de las debilidades institucionales que son lógicas en toda democracia”.
“Lo que está detrás de esto no es que le importe a González o a los expresidentes que están acá, es el petróleo. Venezuela es el país con mayores reservas del planeta”, señaló a los medios de comunicación sobre la visita del español, cuya estancia fue rechazada en las redes sociales bajo el hashtag #FelipeFueraDeAqui.
Al mismo tiempo, agregó que durante los 16 años de Revolución Bolivariana no ha cesado la campaña de ataque a Venezuela. “La campaña internacional de ataque, a través de voceros estadounidenses, no ha cesado. Ese ha sido el centro de conspiración ante la democracia venezolana, para destruir una nación”.
En ese sentido, el defensor del pueblo remarcó que el Gobierno de Venezuela rechaza la campaña de desestabilización en el país y el desconocimiento al Estado venezolano.
La administración de Nicolás Maduro siempre ha apoyado el diálogo pese a que “el plan siempre ha sido demoler, desdibujar, desestabilizar la democracia venezolana”, apuntó.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Denuncian-en-Venezuela-objetivos-de-Felipe-Gonzalez-20150609-0030.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. http://www.teleSURtv.net