-

Evo Morales

Bolivia denunciará en OEA el caso de nueve detenidos en Chile

Posted on Actualizado enn

La Paz, 12 jun (PL) Bolivia denunciará ante la próxima Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) la injusta y violenta detención de nueve connacionales en Chile, informó hoy el presidente Evo Morales.

Tomado de: Chicha a la Cubana

Los dos militares y siete aduaneros fueron arrestados el 19 de marzo por carabineros chilenos, en un confuso incidente fronterizo, mientras participaban en el combate al contrabando.En un mensaje publicado en su cuenta de Twitter, el mandatario condenó el hostigamiento y las torturas aplicadas contra sus compatriotas en el momento de la detención.

Según denunciaron los prisioneros en el penal de Alto Hospicio, el día del arresto los carabineros los obligaron a hincarse, les dieron culatazos en la cara y la cabeza, los esposaron y luego dispararon a derecha e izquierda de sus oídos.

Bolivia llevará también a la reunión de la OEA, prevista del 18 al 21 de junio en Cancún, la denegación de visas a funcionarios para visitar a los reos, la discriminación racial a madres de los encarcelados y el impedimento a periodistas para reportar los hechos.

 

Leer el resto de esta entrada »

Evo Morales: El racismo es un instrumento de dominación mundial

Posted on

Morales instó a escuchar las propuestas de los jóvenes para acabar con el racismo y la discriminación. | Foto: ABI

Fuente: teleSUR

El mandatario boliviano instó a construir un planeta plurinacional “porque somos tan diversos en todo el mundo”.

 “El racismo es uno de los instrumentos de dominación, de sometimiento, de humillación no solamente en Bolivia sino en todo el mundo”, afirmó este martes el presidente de Bolivia, Evo Morales.

Durante la V Sesión de la Red Iberoamericana contra la Discriminación, en la ciudad de Santa Cruz, Morales advirtió sobre el peligro del racismo como arma de dominación y llamó a construir un “planeta plurinacional”.

Leer el resto de esta entrada »

Los golpes mediáticos “suaves”

Posted on

*Rafael Artigas
En los últimos años hemos sido testigos de una nueva ofensiva desestabilizadora contra algunos los países de América Latina con acento en Venezuela, luego Argentina, hace días en Ecuador y ahora Brasil, para que las fuerzas opositoras retomen el control de la región. Esa ofensiva seguramente generará la reconfiguración de la búsqueda del poder, a partir de la puesta en marcha de la Alianza del Pacífico.
A estos procesos desestabilizadores con matices diferentes se los ha llamado “golpes suaves”, porque su estrategia ya vino desde golpes judiciales, policiales hasta el método de “calentar las calles”, o lo que sucede en Venezuela, a través del ocultamiento y escasez de alimentos, para generar pánico y digan que no existe nada en los mercados de venta, cuando se ha comprobado que ingentes cantidades de artículos de primera necesidad, habían estado enterrados.
Este fenómeno de golpes suaves, lo encontramos también cercanamente a nosotros y, nuestros ojos y oídos son testigos. La coyuntura se ha puesto más difícil para Bolivia, el poder de algunos medios de comunicación ha creado un imaginario político de catástrofe y miedo y, con sus métodos sensacionalistas han ingresado en una fase donde muestran que se vive un estado de incredulidad de la democracia, inseguridad informativa, que no se respetan las libertades de opinión, de expresión, etc. ¡Entonces para estos, debemos estar en un gobierno de facto!
La demostración más evidente de ese golpe suave en los medios, lo amplifica todos los días el programa de Amalia Pando en ERBOL, los titulares de Página Siete y El Deber, sin quitarle mérito a otros agoreros del terror que también realizan su trabajo en Bolivia, incluso mimetizándose en las organizaciones sociales para agrandar los escándalos, con  analistas que les sirven de refuerzo a sus propuestas conspiradoras.
Esa manera de hacer comunicación, nada profesional, ese periodismo de consumo rápido, de insultos y manipulaciones que fluyen desde un programa de radio, elaborado a golpe de tuit, carente de elementos éticos, de equilibrio y de reflexión, han quedado claramente registrados, porque ese periodismo más bien, contribuye a minar la credibilidad de los oyentes y no genera opinión pública responsable.
A ello debemos añadir una evidente dejación de funciones del periodismo al abandonar su principal cometido de informar, de educar u orientar a la ciudadanía para centrarse únicamente en dirigir conceptos e ideas que rompen los principios de la ética, tal es así que se confirma que el tema de la ética está, o de vacaciones o ya no forma parte de los pilares en los que ERBOL, Página Siete y los otros se afirmaban hace un par de años.
La pérdida de credibilidad que padecen tanto la profesión como las y los periodistas coincide con un momento en el que afirman Jesús Sanz y Oscar Mateos: “el mundo que hemos tenido bajo nuestros pies en las últimas décadas parece estar desmoronándose a marchas forzadas”.
En este momento crucial en el que el periodismo es más necesario que nunca, éste ha dejado de ser guardián de la libertad para convertirse en guardián del poder. No es extraño el posicionamiento de estos medios encubiertos en el galimatías de “analistas”, pseudo profesión alimentada durante la época neoliberal-colonial.
Algunos mantienen su postura, sin sonrojarse y creen que atacando a este gobierno, los otros les aplaudirán porque tienen por detrás un sequito de alentadores del pasado y opositores que ahora los ponen a estos medios como sus fans. Sus acólitos locales, de lejos menores en el análisis, se esmeran por horadar el actual potenciamiento del discurso, es entendible que no lo comprendan, se precisa una mente abierta y descolonizada para aproximarse a esta manera de concebir esa realidad.
Esta forma de entender la comunicación, el periodismo, atenta directamente a los principios de los que ellos mismos, hasta hace un tiempo, se llenaban la boca hablando del respeto a la ética, a los preceptos democráticos, etc., ellos mismos patean el tablero y lo único que están haciendo en su caprichosa manera de hacer comunicación, es mostrarse víctimas de un sistema, siguiendo el libreto de los opositores.
La cruzada de ERBOL, como el que pide limosna, agitada por la periodista-vocera de esa radio, montando un escenario tragicómico de que se va y no se va, ya pone en evidencia el bajo nivel por el que atraviesan esos comunicadores, periodistas que hoy por hoy, nos muestran que ya dejaron de cumplir la misión de orientar, de promover el análisis, entonces ya no son ejemplo para las generaciones que un día creyeron en su palabra.  
La ciudadanía y los actores políticos y sociales deben estar atentos a esta manera de desarrollar el periodismo, sobre todo de éstos que dicen que fueron parte de la construcción de la democracia, de impulsar una conciencia ciudadana de ejercicio de los derechos y libertades, conceptos que se diluyen tras verificar una práctica falsa, sin plena legitimidad en la manera de desarrollar su práctica comunicativa.
El ciudadano de a pie, el oyente, el lector junto a la sociedad civil, deben mantenerse en vigía y contribuir a la construcción de un periodismo hecho desde abajo, riguroso y veraz, un instrumento al servicio de una comunidad con la que se comparte cotidianamente imaginarios y maneras de interpretar el mundo.
“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”. Ryszard Kapunścińsky
*Rafael Artigas, es comunicador e investigador orureño

ALBA-TCP respalda a Ecuador ante intentos desestabilizadores

Posted on

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) reiteró su respaldo al Gobierno de Ecuador y su presidente, Rafael Correa, ante los intentos de desestabilización promovidos por sectores de derecha en su país.

Embajadores de Cuba, Bolivia, Nicaragua, San Vicente y Granadinas, Antigua y Barbuda, Venezuela y Ecuador sostuvieron una reunión extraordinaria en La Habana, donde emitieron un comunicado de respaldo a la Revolución Ciudadana.

Dicho documento insta a respetar las decisiones del Gobierno ecuatoriano, en respeto a los principios de soberanía y autodeterminación, en rechazo a cualquier intento de intervención extranjera.

“Los asuntos internos de cada país, como han manifestado nuestros jefes de Estado y de Gobierno, corresponden estrictamente a cada Estado; sin ningún tipo de intromisión externa”, señala un fragmento del texto.

A su vez ratificaron la declaración de América Latina y Caribe como Zona de paz, realizada desde La Habana por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) en enero del 2014.

“Nuestro compromiso permanente con la solución pacífica de controversias a fin de desterrar para siempre el uso y la amenaza del uso de la fuerza de nuestra región”, señala el comunicado.

De igual forma la ALBA recordó el compromiso de Latinoamérica con el derecho de cada Estado a determinar su propio sistema político, económico, social y cultural, como base de la convivencia pacífica entre las naciones.

El pasado 15 de junio el mandatario suramericano anunció el retiro temporal de la Ley de Redistribución de la Riqueza y Plusvalías, en el marco de la visita del Papa Francisco, para evitar más actos de violencia de la derecha de Ecuador. La Ley de Herencia fue la principal excusa de la derecha para realizar protestas violentas y asediar la sede del partido gobernante Alianza País. Esta ley establece un impuesto de 2,5 por ciento para herencias entre 35 mil 400 a 70 mil 800 dólares, que se aplicaría sólo al 2 por ciento de la población de Ecuador.

Tomado de: http://www.psuv.org.ve/temas/noticias/alba-tcp-respalda-a-ecuador-ante-intentos-desestabilizadores/

Correa, Morales y Mujica, entre los cinco líderes más populares del mundo

Posted on

Según un sondeo de la Asociación de Comunicación Política (ACOP), entre los presidentes mejor evaluados del mundo se encuentran los mandatarios de Ecuador, Bolivia y Uruguay. El ‘ranking’ es liderado por el mandatario ruso Vladímir Putin.

Los presidentes Rafael Correa, Evo Morales y José Mújica se encuentran entre los cinco mandatarios más populares del mundo, según la clasificación relativa al mes de enero de 2015 publicada por la Asociación de Comunicación Política (ACOP).

El líder de Ecuador ha registrado un 79% de aprobación que lo ha colocado en el segundo lugar, después del presidente de Rusia, Vladímir Putin, quien lidera la lista con el 87%. El tercer puesto lo ocupa Morales, con 75%, y en cuarto lugar se sitúa Mujica con 65%.

En cuanto a otros líderes sudamericanos, el puesto número seis lo ha obtenido la mandataria de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner con 49%, seguida de la presidente de Chile, Michelle Bachelet con 46%.

En el extremo opuesto de la clasificación se sitúan el presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, con 19% y el primer ministro de Portugal, Pedro Passos, con 14%. A su vez, la caída más significativa la han registrado el presidente mexicano Enrique Peña Nieto, cuya popularidad se ha reducido de 51% en octubre de 2014 a 33% actualmente, y el primer ministro de Italia, Matteo Renzi, que en el mismo período bajó del 64% al 46%.

Tomado de: http://actualidad.rt.com/actualidad/165907-correa-morales-mujica-presidentes-populares

La reforma policial se inicia a fin de año

Posted on

Efectivos de la Policía Boliviana reciben instrucciones de su superior.
Crédito:
Foto Archivo

La reforma en el interior de la Policía Boliviana a través de un proyecto de ley estará lista hasta fin de año, aseguró ayer el ministro de Gobierno, Carlos Romero.
En breve contacto con la prensa, explicó que la iniciativa legal, iniciada en 2014, está en proceso de actualización con la incorporación de criterios técnicos especializados que son utilizados en otros países. Además que se está analizando la modificación de la normativa interna que tiene la institución del orden.
“Vamos a modificar la Ley 101 de Régimen Disciplinario de la Policía Boliviana, vamos a cambiar los procedimientos y vamos a crear otros dispositivos de control, y vamos a remover también la Ley Orgánica de la Policía”, adelantó la autoridad de Gobierno.
Romero explicó que el objetivo a corto plazo es identificar y sacar a policías corruptos de esa institución.
“Por ejemplo, tenemos que incorporar el polígrafo, porque debe ser un dispositivo técnico que nos permita ir descartando a los integrantes de la Policía, especialmente en aquellos trabajos de élite que son delicados”, aseguró.
Asimismo, dijo que las acciones previstas para preparar la reforma de la Policía Boliviana incluirán la aplicación de tareas vinculadas con la desconcentración, la cualificación y la provisión de nueva tecnología entre sus recursos humanos.
REESTRUCTURACIÓN
El exministro de Gobierno, Hugo Moldiz, el pasado mes anunció que hasta el 25 de mayo de 2015 se presentaría “la ruta crítica”, que seguiría la Policía Boliviana para una profunda reestructuración, con el objetivo de fortalecerla.
En la ocasión, explicó que la decisión involucraría cambios normativos, operativos y administrativos en la entidad del orden, que deberían concretarse hasta el año 2020.
En esa línea, adelantó que una de las modificaciones sería el principio de movilidad territorial del personal permanente para evitar la duración en el cargo por más de cinco o diez años.

“Estados Unidos está en declive, eso es real”

Posted on

Jalife-Rahme.
Crédito:
Carlos Barrios

Conversar con Alfredo Jalife-Rahme es un continuo traslado a escenarios reales y así es la geopolítica que tanto lo apasiona. De ello habló con Cambio el docente de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Profesor, ¿Estados Unidos perdió su lugar como potencia hegemónica?
Estados Unidos está en declive, eso es real. Otros lo verán en franca decadencia, depende del parámetro que se aborde, sobre todo desde el punto de vista económico. Desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tenía el 50 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del mundo, hoy ya pasó a segundo lugar cuando se mide el poder adquisitivo del PIB, China ya la superó. Estados Unidos va estar cayendo porque no está creciendo más del 2 por ciento, mientras que países como India y China están creciendo mucho más. Entonces, desde el punto de vista económico, la globalización ya llegó a su término, está paralizada y Estados Unidos ya no dispone como antes su voluntad.
¿Y qué pasa con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial?
Los están desplazando paulatinamente. Tanto el banco que crearon los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que se llama el Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS (NBD BRICS), y el “mini-FMI” que crearon también los BRICS en la Cumbre de Fortaleza (Julio de 2014). Entonces, ahí vemos que Estados Unidos está perdiendo esa hegemonía que tenía en esos dos organismos internacionales. Para ser más puntual, acaba de lanzar China su banco de infraestructura e inversiones, que se llama AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank) con 100 mil millones de dólares y el primer país que fue a buscar ser miembro fue Gran Bretaña, el aliado especial de Estados Unidos y ya no se diga Israel. Es decir, dos aliados predilectos de Estados Unidos abandonan el barco, para irse a un banco de desarrollo que va a manejar ocho mil millones de dólares de proyectos. Esto nos habla ya de que en todos los organismos internacionales Estados Unidos ha perdido su influencia.
¿Cómo está la región en medio de este escenario?
Fracturada. Yo acabo de ir a Shanghái, en una conferencia, donde critiqué el concepto de Latinoamérica…
¿Cuáles son las razones?
Lo que pasa es que el concepto de Latinoamérica ya lo fracturó una situación que es la misma de los BRICS con el G7, pero obviamente expandida. Nunca, desde la conquista de España y Portugal, el contienen americano había tenido dos potencias geoestratégicas como ahora, una es Estados Unidos que ha perdido parte de su hegemonía, en su patio trasero ha perdido poderío Estados Unidos, con el auge de Brasil, que es parte de los BRICS, esto ha llevado a dos conceptos que colisionan: Estados Unidos está manejando en concepto de Norteamérica, en esto hay que ser muy cuidadosos. Norteamérica hay que leerlo, ahí está lo dice Goldman Sachs, es un concepto de absorción de Estados Unidos que absorbe a Canadá y a México, solo que sin mexicanos. Ellos quieren todos su recursos, el petróleo ya lo tienen, es un gran triunfo de Obama que no le han dado el “mérito”. Obviamente tienen el proyecto de seguir adelante de una integración económica, que ha iniciado con el Tratado de Libre Comercio de Norte América y se va a seguir con la divisa común, que es el Amero. Ahí tenemos todo lo que se está jugando con Norteamérica, que obviamente factura con el resto de América Latina.
¿Y qué pasa en la región?
Si nosotros vemos en Suramérica el concepto que maneja Brasil es Unasur, es otra cosa y ahí no entra Centroamérica ni México, entonces hay una fractura de facto, pero dentro del mismo Unasur hay una subfractura que es la Alianza del Pacífico que es un proyecto estadounidense, donde están Chile, Perú, Colombia y México, otra vez México, México es una franquicia como Subway (cadena de restaurantes de comida rápida) de Estados Unidos, desgraciadamente y me da pena decirlo, pero es la realidad.
Luego tenemos en esa subfractura a Mercosur, que obviamente choca con la Alianza del Pacífico, pero ahí viene lo interesante, Mercosur no tiene salida al Pacífico, mientras la Alianza del Pacífico, con Colombia, sí tiene salida al Atlántico. Así es el momento de Latinoamérica, hoy está fracturada como está fracturado el mundo, entre Norteamérica, donde está México, y quieren jalar a toda Centroamérica, pero ya no como iguales. Va a llegar hasta el canal de Panamá y si pueden van a integrar la Alianza del Pacífico, poco a poco.
¿Estados Unidos impulsó este escenario de fractura en la región?
Sí, pero también es estrategia de los BRICS. La penetración de Rusia y de China es muy puntual, saben a dónde entrar y cómo entrar.
¿En ello se enmarca el tren bioceánico que impulsa China?
Sí, obviamente porque China va a tener un acceso al Pacífico…
Y va ser importante para el movimiento económico…
A ver si le deja Estados Unidos. Yo desde ahora te lo digo, Estados Unidos lo va a empezar a sabotear. Te voy a contar algo que acaba de suceder en México, algo así “banal”. Los chinos hicieron un tren bala de México a la ciudad de Querétaro, a dos horas, es un proyecto magnífico. La mitad de precio lo daban los chinos de lo que daba cualquier otro. Es un proyecto maravilloso, sin embargo, y yo se los dije a los chinos, “el proyecto del tren bala no va a pasar” ¿por qué? por geopolítica. ¿Cómo van a aceptar los gringos a los chinos en su frontera cuando tienen el proyecto Norteamérica? Y dicho y hecho. Le empezaron a pegar a (Enrique) Peña (Nieto), que es gato de los gringos, por cierto, le pegaron durísimo y él entendió que era por el tren, canceló el tren y cesaron los ataques, así de fácil. Obviamente este tren bioceánico, obviamente, es un magnífico proyecto, pero no perdamos de vista la geopolítica, va intentar todo Estados Unidos para descarrilarlo, va contra ellos.
Y en ese escenario catastrófico….
No es catastrófico, es realista. Una de las causas de la guerra entre Alemania e Inglaterra fue la creación del tren Bagdad (Irán)-Berlín, es un proyecto magnífico, pero no le convenía a Gran Bretaña y fue una de las causas de la guerra, entonces no tiene nada de catastrófico. Hay antecedentes históricos de cuando las potencias en turno no les gusta algo, la tumban. No estamos hablando de Estados Unidos, ya te llevé al tren Bagdad-Berlín, de la Primera Guerra Mundial. No tiene nada de catastrófico, es de lo más realista lo que te estoy diciendo.
¿Y el rol de Bolivia en el proyecto, el presidente Evo Morales expresó desde hace mucho el interés de participar en la ruta del tren?
Sería magnífico, ya había una ruta. Es muy inteligente lo que acaba de decir Evo (Morales) porque ya existe la línea…
Se truncó hace años…
Sí, se hizo hace mucho, entonces hay que seguirla. A mi hasta me extrañó cuando vi que pasaba directo de Brasil a Perú sin Bolivia. Obviamente es una salida muy interesante de Bolivia al Pacífico, cuando ustedes están requiriendo una salida por Chile, quizás sea esta una salida, pero obviamente también Estados Unidos la va a impedir hasta donde pueda. En estos momentos desgraciadamente Perú está muy ligado a Estados Unidos en sus tratados comerciales.
¿Un proyecto de esa magnitud cuánto podría influir a un país como Bolivia que carece de un puerto soberano?
Mucho, te abarata las mercancías. Todo ahora lo tienen que mandar por la vía del Atlántico y dar la vuelta para China. Yo creo que a los tres (Brasil, Bolivia y Perú) les conviene, pero ahí el escollo lo veo con un gobierno, el de Perú, totalmente supeditado a Estados Unidos. Pero aquí lo interesante es si Perú ya aceptó el proyecto de Brasil, aparentemente, ahora que vino el primer ministro chino Li Keqiang, yo no veo por qué les moleste que se incorpore Bolivia, además ya está ese tramo, abarata la construcción. Ahí es una negociación de cuatro muy interesante y obviamente para Bolivia sería magnífica una salida al mar que no tiene.