#ArabiaSaudita

¿Quién, cómo y para qué hunde el precio del petróleo?

Posted on

El desplome de los precios del petróleo es cada vez más difícil de explicar únicamente por razones de mercado, ya que hay demasiados indicios de que los principales actores de este mercado tienen una relación directa con lo que está sucediendo, sostiene un nuevo artículo analítico del periódico ruso ‘Vzgliad’.

petróleo

Si esta hipótesis es correcta, la pregunta que surge es quién hunde el precio del crudo, y cómo lo hace y por qué, señala el portal, explicando que existen tres principales versiones al respecto.

Versión 1: EE.UU.

Según la primera versión, EE.UU. ha hundido el precio del petróleo a propósito con el objetivo de ‘castigar’ a Rusia, cuya economía depende de las exportaciones de hidrocarburos.

En este sentido, el director del Fondo Nacional de Seguridad Energética de Rusia, Konstantín Símonov, recuerda que una herramienta muy importante para subir o bajar el precio del petróleo es la política monetaria estadounidense.

“Actualmente, la principal razón de la caída de los precios del crudo no es la situación en Irán, Arabia Saudita o China, sino el dólar, que Washington refuerza deliberadamente creando expectativas ante la reunión de septiembre del Sistema de Reserva Federal y la posible decisión de elevar las tasas de interés”, detalla Símonov.

El funcionario explica que “como el petróleo se cotiza en dólares, un dólar más débil provoca una subida de precios del petróleo, mientras que un fortalecimiento de la moneda estadounidense como el que está teniendo lugar actualmente provoca su caída”.

La otra cara de esta política, según Símonov, es que, ‘castigando’ a Rusia EE.UU. se castiga también a sí mismo, ya que los bajos precios del petróleo afectan a sus proyectos de esquisto.

Versión 2: EE.UU. y Arabia Saudita

El conocido columnista económico Spydell, que no revela su verdadero nombre, cree que el colapso de los precios del petróleo, tanto en 2014 como ahora, se debe a un complot político entre Arabia Saudita y EE.UU., cada uno de los cuales persigue sus propios objetivos.

“El petróleo es una herramienta política para la manipulación de las economías globales y regionales. Puede ser acelerado y desacelerado, dependiendo de qué regiones y países deban ser castigados”, apunta el experto.

A su juicio, un derrumbe de los precios del ‘oro negro’ solo puede ser organizado por EE.UU., que controla el flujo mundial de petróleo. Con el colapso actual, Washington busca perjudicar a la vez a tres países que no le obedecen: Irán, Rusia y Venezuela, opina el columnista.

En cuanto a Arabia Saudita, que actúa como cómplice de EE.UU. y persigue sus propios intereses locales, su responsabilidad principal dentro de esta alianza es impedir a cualquier precio que la OPEP reduzca la cuota de producción.

Versión 3: Arabia Saudita

La última versión indica que Arabia Saudita, que no quiere reducir las cuotas de producción de petróleo dentro de la OPEP, es el único responsable del desplome del crudo. La base de esta teoría es el concepto de la oferta y la demanda del mercado petrolero.

Algunos creen incluso que en este juego Arabia Saudita está en contra de EE.UU, sostiene el artículo de ‘Vzgliad‘, explicando que “los altos precios del petróleo han abierto oportunidades de negocio para la revolución del gas de esquisto en EE.UU., gracias a la cual Washington ha reducido —y planea rechazar por completo— las importaciones de petróleo de los países árabes”.

Tomado de: http://www.elciudadano.cl/2015/09/05/208867/quien-como-y-para-que-hunde-el-precio-del-petroleo/

Ejecutando la justicia: WikiLeaks desenmascara a Arabia Saudita

Posted on

Para junio el Reino de Arabia Saudita ya había llevado a cabo 100 decapitaciones.
Para junio el Reino de Arabia Saudita ya había llevado a cabo 100 decapitaciones. | Foto: AFP

El que Arabia Saudita sea un aliado petrolero de Estados Unidos, es una razón importante para que la grave situación de derechos humanos en el país sea de poco interés para Washington.
Hace dos décadas, una pariente palestina de un amigo mío asistió a una ejecución en una plaza pública en Riad, Arabia Saudita. Al final resultó que el hombre ejecutado no fue la única víctima de la jornada; respecto de mi amiga, que ya estaba en mal estado de salud, sufrió un ataque cardíaco fatal al presenciar el evento. La mayoría de los miembros de la comunidad internacional, por supuesto, evitan los efectos secundarios potencialmente adversos de contacto con la realidad de Arabia, por una variedad de razones.
Para comenzar, un estado impulsado por el petróleo del reino como aliado extraordinario de Estados Unidos significa que la ausencia general de los derechos humanos en el país es menos de una obsesión para la superpotencia de lo que sería si los saudíes se declararan, por ejemplo, una república Bolivariana. Como Thomas Friedman del New York Times lo expresó en 2007: “Por supuesto, hay que proteger a los saudíes” –esto dijo cuatro años después de haber confesado que “francamente, tengo una debilidad por el gobernante de facto de Arabia, el príncipe heredero Abdullah, que es un hombre de decencia y moderación”. (http://www.nytimes.com/2003/05/25/opinion/hummers-here-hummers-there.html)
La publicación de junio de WikiLeaks, con un diluvio de cables de la Secretaría de Relaciones Exteriores de Arabia, por su parte, también ayuda a explicar la sometida y débil reacción mundial a un país que se comporta muy similar al grupo Estado Islámico. El comunicado de prensa comienza por señalar que, para junio, el Reino ya había llevado a cabo 100 decapitaciones: “La historia no podía ser encontrada en los medios de comunicación árabes a pesar de su circulación en los servicios de cable. Incluso los medios de comunicación internacionales estuvieron relativamente callados acerca de este hito, más aún si comparamos con lo que podría haber sido si esto hubiera ocurrido en un país diferente. ¿Cómo una historia de este calibre puede pasar desapercibida?”
Respuesta corta: el dinero. ¿Por qué molestarse en limpiar su acto cuando se puede simplemente limpiar su imagen, desembolsando sumas enormes a los medios de comunicación internacionales y otras entidades formadores de opinión?
Como se revela en los cables, los últimos regalos de Arabia Saudita a los medios de comunicación se han extendido de escasos donaciones de 2 mil dólares por año a la Agencia de Noticias de Guinea, hasta millones de dólares para la cadena de televisión libanesa MTV. Otras tácticas de cooptación han incluido la compra masiva de suscripciones a las publicaciones, que entonces quedan en deuda con sus abonados saudíes.
Según WikiLeaks, los documentos “forman una acusación tanto para el Reino como a los medios de comunicación a nivel mundial.” También sirven para mostrar la impresionante hipocresía de la que los seres humanos son capaces. En su cobertura de los cables, el bloguero libanés Joey Ayoub comenta sobre la revelación, que el líder político de la derecha libanesa, Samir Geagea, buscó su propio plan de rescate financiero personal de Arabia Saudita:
“Es curioso cómo uno de los líderes más populares de la derecha cristiana libanesa está tan interesado en forjar una alianza con uno de los gobiernos más brutalmente anti-cristianos en el mundo (uno de los cables cuenta que en Arabia Saudita prohíben a los cristianos etíopes rezar en casa).” En cuanto a otras alianzas saudíes, el Wall Street Journal publicó el siguiente titular el 28 de junio: “Las autoridades saudíes vinculadas al grupo yihadista según WikiLeaks Cables”. A pesar de que los documentos no pudieron ser verificados de forma independiente, el artículo señala que indican que hay “contactos de alto nivel” entre Arabia Saudita y “el adversario más mortífero de Estados Unidos en Afganistán”, la red Haqqani.
Sin embargo, en lo que también puede ser referido como un ejemplo de contacto de alto nivel, la pieza pasa a especificar que dicha red “tiene sus orígenes en la década de 1980, cuando los EE.UU. y Arabia Saudita respaldaban a facciones de muyahidines afganos que luchaban contra los soviéticos”. De hecho, la tradición establecida de Estados Unidos de crear sus propios enemigos en Afganistán significa que los saudíes apenas pueden ser señalados por la represión. Y si bien la campaña antisoviética ayudó a hacer el mundo más seguro para el capitalismo, la actual proliferación de enemigos a través del paisaje de Oriente Medio también ofrece convenientemente un montón de oportunidades para obtener ganancias; por un lado, la militarización frenética de los saudíes ha deletreado felicidad para la industria de armas de Estados Unidos.
Poco antes de la publicación de los cables saudíes, el columnista de Bloomberg View, Eli Lake, reportaba sobre otra revelación no basada en WikiLeaks, que debería haber sido obvio para cualquiera que no participa en el auto-engaño intencional: Arabia Saudita estaba confabulado, con nada menos que el Estado de Israel, contra su “enemigo común”, Irán. Describía la alianza Arabia-Israel por el miedo que “los esfuerzos para hacer la paz con Irán por parte de Barack Obama envalentonara la agresión de ese régimen en contra de ellos”. Lake especula, “puede ocurrir, que el mayor logro diplomático [del presidente] será que su acercamiento a Irán ayudó a crear las condiciones para una alianza Arabia – Israel en su contra”.
Sin contar que una alianza entre dos regímenes opresivos, espectacularmente respaldados por el agresor imperial más importante del mundo, no es exactamente algo que se deba celebrar. Mientras tanto, el Ministerio de Administración Pública de Arabia anunciaba recientemente que tienen ocho posiciones para verdugos públicos, lo que parece sugerir que la opresión no va a disminuir en el corto plazo.
Pero si hay algo que decir en defensa del Reino, es que la muerte de la justicia está lejos de ser un crimen solamente en Arabia Saudita.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/opinion/Ejecutando-la-justicia-WikiLeaks-desenmascara-a-Arabia-Saudita-20150709-0013.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. http://www.teleSURtv.net

Wikileaks revela plan saudí para derrocar al Gobierno de Siria

Posted on

Según el informe del martes de la agencia libanesa de noticias Al-Akhbar, citando a un documento de Wikileaks, en 2012, el gobierno de Al Saud propuso el plan de la formación de un comité militar conjunto con Turquía y Catar para armar a 30 mil elementos terroristas y ayudar a patrocinadores de opositores sirios en El Líbano, Irak y Jordania.

Como indica el informe, en ese momento, Siria sufría los ataques más brutales perpetrados por terroristas y el llamado Ejército Libre Sirio (ELS), y esos sucesos coincidían con la presidencia de Bandar bin Sultán (2012-2014) en el servicio de Inteligencia saudí y su vigilancia al caso sirio.

Desde el inicio de la crisis siria en marzo de 2011, indica el documento filtrado por Wikileaks, los saudíes destacaban la necesidad de ofrecer ayudas militares y armamentísticas a los denominados opositores al Gobierno de Damasco.

Una carta fechada el 29 de abril de 2012 y firmado por el entonces director general de la Inteligencia saudí, Muqrin bin Abdulaziz Al Saud (2005-2012), y el entonces canciller saudí, Saud al-Faisal (1975-2015), demuestra el énfasis de Riad en la importancia del envío de ayudas a opositores sirios y el ELS, agrega.

Por tanto, la carta habla de un acuerdo logrado entre Arabia Saudí, Turquía y Catar para la formación de un comité o una delegación compuesta por altos militares de esos países con el fin de trabajar como vínculos entre el ELS y los opositores y apoyarlos.

Por otro lado, el informe menciona otra carta escrita el 8 de abril de 2012 por Saud al-Faisal en la cual se destaca el apoyo del fallecido rey saudí Abdolá bin Abdulaziz Al Saud debido a la delicadeza de la situación y para aumentar presiones al Gobierno de Damasco.

“Tenemos que aumentar nuestros contactos con los revolucionarios sirios y presionarles para que coordinen sus filas y sus posturas, ya que esto ayudaría a la aceleración de la caída del Gobierno sirio”, escribe Al-Faisal en esa carta.

De igual manera, el informe menciona a cartas que afirman el envío de grandes cantidades de armas a través de Turquía para el ELS: “Si este ejército tiene armas suficientes podrá preparar unos 30 mil elementos y de esa manera podremos acabar con el Gobierno sirio, sin la necesidad de esperar las posturas imprevisibles de Rusia”.

En tanto, añade el informe, la embajada saudí en Damasco se mostraba preocupada ante los avances del Ejército sirio en su lucha antiterrorista y pide el aumento de ayudas a los opositores en Siria, así como los opositores que existen en diferentes partes de El Líbano e Irak.

De acuerdo con el informe, mientras la coordinación saudí-turca para apoyar a los opositores sirios se había iniciado desde hace años, esta medida ha tenido eco después del viaje del príncipe heredero saudí, Mohamad bin Nayef bin Abdulaziz Al Saud, a Ankara, capital turca, en el pasado mes de abril.

Desde marzo de 2011, Siria es escenario de sangrientos conflictos armados provocados por mercenarios procedentes de varios países del mundo que reciben el apoyo de Occidente y sus aliados regionales para derrocar al Gobierno legítimo del presidente Bashar Al Assad.

Tomado de: http://www.elciudadano.cl/2015/06/27/181233/wikileaks-revela-plan-saudi-para-derrocar-al-gobierno-de-siria/

Siria denuncia financiamiento de EE.UU. y Arabia Saudita a extremistas.

Posted on

El viceministro sirio de Exteriores Faisal al Mekdad dijo que EE.UU., Arabia Saudita y Catar financian a extremistas. (Foto: Archivo)
El viceministro sirio de Exteriores Faisal al Mekdad dijo que EE.UU., Arabia Saudita y Catar financian a extremistas. (Foto: Archivo)

Los grupos fundamentalistas son financiados por potencias occidentales y regionales, como Estados Unidos, Arabia Saudita y Qatar, indicó el viceministro de Exteriores sirio, Faisal al Mekdad.
El funcionario reiteró que su país está en la lucha contra el terrorismo y denunció el financiamiento de naciones extranjeras a los grupos extremistas que operan en la región.
“No necesitamos permiso de nadie ni comprar un billete para entrar en el club de países que decidieron de repente luchar contra el terrorismo”, expresó el vicecanciller en un artículo que publica el diario Al Binaa.
Al respecto, destacó que Damasco está coordinando el combate contra el terrorismo con Iraq, Irán y Rusia, entre otras naciones.
Con el inicio de los bombardeos contra posiciones del Estado Islámico (EI) y otras organizaciones extremistas, la coalición encabezada por Washington admite que “sus amigos rebeldes no son mas que puros terroristas”, manifestó.
Sobre EE.UU.
“El uso del tema del terrorismo para crear alianzas apunta al logro de propósitos geopolíticos y no tiene nada que ver con la lucha contra ese problema”, señaló el vicecanciller en alusión a la alianza dirigida por la Casa Blanca.
Numerosos países, como Rusia e Irán, condenaron los ataques norteamericanos y de sus aliados al considerarlos una agresión a la soberanía de esta nación levantina.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Siria-denuncia-financiamiento-de-EE.UU.-y-Arabia-Saudita-a-extremistas-20140927-0013.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. http://www.teleSURtv.net

Wikileaks revela apoyo de Arabia Saudita a terrorismo en Siria.

Posted on

Más de 60 mil cables diplomáticos evidencian el financiamiento por parte de Arabia Saudita a grupos terroristas para azotar naciones árabes contrarias a Occidente.
La organización internacional WikiLeaks difundió unos documentos que al parecer evidencian la participación de Arabia Saudita en el financiamiento, armamento y colaboración con grupos terroristas como Al Qaeda y el autodenominado Estado Islámico (EI) para desestabilizar a naciones árabes que no sucumben ante los intereses de Israel y Estados Unidos (EE..UU.).
Entre los países más afectados se encuentra Siria, donde el grupo terrorista EI ha agudizado los crímenes de guerra contra la población civil.
WikiLeaks es una organización internacional sin fines de lucro, encargada de publicar en su sitio web informes anónimos y documentos filtrados, con contenido delicado en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes.
Así lo informó el corresponsal permanente de teleSUR en Medio Oriente, Hisham Wanous, quien dio a conocer que el portal digital comprobó las denuncias que viene haciendo la población de Damasco, en Siria, desde inicio del conflicto, al afirmar que Arabia Saudita responde a los requerimientos occidentales por intentar desestabilizar países del Golfo Pérsico en aras de tomar control geoestratégico de sus recursos energéticos.
Wanous expresó que la población de Siria espera que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se pronuncie ante estas supuestas pruebas y lleven a juicio a los criminales de guerra que promueven el terrorismo, “dejando de una vez por todas de obedecer a los intereses estadounidenses”.
Actualmente el pueblo sirio vive una intensa confrontación terrorista por parte de Al Qaeda y el EI.
Agregó que los documentos advierten sobre reuniones secretas que realiza Arabia Saudita con Israel para intentar derrocar el gobierno sirio en el marco de la primavera árabe (alzamientos desde el 2010).
Contexto:
El pasado 21 de junio, la Cancillería de Arabia Saudita recomendó a sus habitantes no visitar el portal WikiLeaks, por contener más de 70 mil documentos relacionados con esta cartera.
Esto luego que la web de investigación publicara informes con datos clasificados que el Ministerio de Relaciones de Exteriores comparte con las embajadas, e informes del Ministerio del Interior y del servicio de inteligencia.
La información diplomática fue obtenida mediante correos electrónicos entre el ministerio de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita y otros países del mundo. La organización anunció durante días pasados que publicaría otra serie de documentos que confirman las cuestionables acciones emprendidas por Arabia Saudita y sus aliados para promover la violencia en Medio Oriente.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Wikileaks-revela–apoyo-saudi-a-terrorismo-en-Siria-20150624-0023.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. http://www.teleSURtv.net

Más de un millón de desplazados en Yemen por agresión saudita.

Posted on

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la organización de las Naciones Unidas, denunció que 20 de los 25 millones de personas que tiene el país necesitan ayuda sobrevivir.

Los intensos bombardeos encabezados por la coalición internacional liderada por Arabia Saudita contra Yemen, han acelerado los desplazamientos internos en Saná (capital) que ascienden al millón de personas, denunció este martes la Oficina de Coordinación Humanitaria de Naciones Unidas (OCHA).

Según información emitida por la OCHA, muchas familias han abandonado la ciudad, aunque no se ha podido verificar las cifras de personas que abandonaron sus hogares, golpeadas por los intensos bombardeos de la coalición árabe que agrede a esa nación desde marzo pasado.

Asimismo, según datos del Gobierno y de la Organización Mundial de la Salud (OMS), desde el pasado 19 de marzo hasta la fecha han muerto más de dos mil personas y más de nueve mil heridas.

La arremetida contra Yemen, liderada por Arabia Saudita y secundada por los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Catar, Bahrein, Egipto, Jordania, Sudán, Pakistán y Marruecos; comenzó el 26 de marzo y cuenta con el apoyo político, militar y financiero de Estados Unidos bajo el argumento de defender al expresidente Mansour Hadi y combatir posiciones del Movimiento Ansarolá y de la Guardia Republicana.

La Organización de Naciones Unidas (ONU) convocó el pasado 7 de junio de manera formal las negociaciones de paz entre las partes en conflicto en Yemen para iniciarse el próximo 14 de junio en Ginebra (Suiza), las cuales habían sido suspendidas por falta de entendimiento entre los involucrados en el enfrentamiento.

PL