Sin categoría

El almendrón (+ Fotos)

Posted on

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

El almendrón, ese artefacto de cuatro ruedas, que casi siempre ninguna es igual a la otra, es un símbolo de resistencia del cubano. Cuántas veces nos ha vuelto el alma al cuerpo, al ver aparecer un triste, ruidoso y contaminante carro de estos por cualquier avenida, calle o camino de nuestro país.

Tiene su código de señales y, «¡Cuidado chofer, que si se te pega alguno, uff, te puede pasar por encima y ni se entera porque son durísimos!». Un carro de estos puede tener piezas hasta de diez nacionalidades distintas, incluidas las inventivas cubanas: un pestillo de casa en sustitución de la cerradura original de la puerta; luzbrillante a falta de petróleo…

De moda para turistas, quinceañeras y bodas. De todo un poco en este ajiaco cubano en lucha constante contra el bloqueo del gobierno estadounidense a la isla. Sí señores, aunque sus choferes se ponen apretadores, ¡Que vivan los almendrones!

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

“Se utilizan tema de bloqueo contra Cuba por motivos electorales en EEUU”

Posted on

El tema del bloqueo contra Cuba ha sido instrumentalizado políticamente en tiempos electorales dentro de EE.UU. para ganar el voto hispano, dice un experto. La representante de Cuba a la XII Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Déborah Rivas, denunció este lunes que más de 6 décadas del embargo estadounidense, han costado más de 150 000 millones de dólares a su economía.

Al respecto sostuvo que vulnera el desarrollo de los pueblos, socava la ejecución del libre comercio en función del bienestar de la población. Además, criticó que Washington recrudeció el embargo a la isla a niveles sin precedentes durante la pandemia de la Covid-19. A pesar de ello, dijo, su país desarrolló de forma eficaz su estrategia de inmunización contra el contagio con sus propias vacunas. En este contexto, en una entrevista concedida a la cadena HispanTV, el analista político, Juan Carlos Espinal, ha abordado el tema, al denunciar que en pleno siglo XXI, existe “el mismo espíritu posguerra, el mismo espíritu colonial imperialista”. A continuación, ha lamentado que mientras se habla de un mundo globalizado, lo que significa globalizar también la solidaridad, globalizar el acceso a la tecnología, ya se ve bloqueos. Sin embargo, ha indicado que el tema del bloqueo contra Cuba es instrumentalizado políticamente tanto por los demócratas como republicanos en tiempos electorales dentro de EE.UU. para ganar el voto hispano.

México en la Cumbre de las Américas: «La OEA es un organismo agotado»

Posted on

La Organización de Estados Americanos (OEA) es un organismo agotado frente a una realidad que demanda “entrar en una nueva en las relaciones de los países de las América y buscar una unión verdadera y genuina en beneficio de todas y todos”, afirmó este miércoles el canciller Marcelo Ebrard en su primera intervención de la Cumbre que se realiza en Los Ángeles, California.

En una reunión con sus pares regionales, que estuvo encabezada por el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, Ebrard planteó que “es un error estratégico excluir de esta Cumbre de las Américas a países miembros del continente” y señaló que en el propio logotipo del encuentro regional están incluidos Cuba, Venezuela y Nicaragua, naciones que no fueron invitadas por el anfitrión Estados Unidos.

Ante los ministros del Exterior del continente, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores planteó que “es increíble que a estas alturas sigamos viendo bloqueos, embargos y sanciones, aún durante la pandemia, contra países de las Américas, contradiciendo el derecho internacional y los objetivos que nos animan” en la región.

Dijo que desde la visión mexicana, “por la nueva realidad geopolítica que estamos viviendo con la guerra en Europa, la nueva competencia económica que estamos viviendo en donde va ha haber el surgimiento de nuevas tendencias regionales, todo aconsejaría cambiar y entrar en una nueva era en las relaciones de las Américas”.

Señaló que “es evidente que la OEA y su forma de actuar están agotados frente a esta realidad. Basta con ver el vergonzoso papel que tuvo en el golpe de Estado en Bolivia”.

A nombre de México, Ebrard propuso que se conforme un grupo de trabajo que presente el proyecto de refundación del orden interamericano sobre los principios de no intervención y beneficio mutuo.

Pidió retomar el pensamiento del presidente Franklin Delano Roosevelt, uno de cuyos discursos citó: “En el campo de la política mundial dedicaría a esta nación -es decir los Estados Unidos- a la política del buen vecino: el vecino que resueltamente se respeta a sí mismo y por hacerlo respeta los derechos de los demás; el vecino que respeta sus obligaciones y respeta la santidad de los acuerdos en y con un mundo de vecinos”.

“Ahora nos damos cuenta”, decía el presidente Roosevelt, “cómo nunca antes nos habíamos dado cuenta de nuestra interdependencia mutua, que no podemos simplemente tomar, sino que también debemos dar”.

“¿Qué tal si tomamos, recuperamos, la política entre las Américas sobre la base de la no intervención y el beneficio mutuo?”, planteó Ebrard

Tomado de La Jornada)

La Cumbre de las Américas y su laberinto

Posted on

La novena reunión de los países de la región, llamada Cumbre de las Américas, se planifica celebrar en Estados Unidos a principios de junio, pero debido a la prepotencia yanqui de creerse los amos del hemisferio occidental, los ha conducido a un laberinto sin una salida definida, al excluir a países que no aceptan someterse a sus órdenes


Washington no acaba de entender que el mundo no es igual al del siglo XX cuando ellos invadían y fabricaban golpes de estado para cambiar a gobiernos que no eran de su agrado, como la historia de Latinoamérica recoge por decenas.

Ante la decisión de la Casa Blanca de no invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua, los países del Caribe y otros como México, Bolivia, Honduras, Guatemala, Argentina y Chile han expresado su inconformidad por esa exclusión, destacándose el presidente mexicano que dijo claramente que no asistiría a la misma, siguiéndole Luis Arce de Bolivia, la mandataria de Honduras y el de Guatemala, conformándose un clima de total rechazo a la actitud yanqui. A esos pudiera sumarse el presidente de Brasil, lo que daría el puntillazo mortal a tal Cumbre.

La pasada supremacía estadounidense en la región no es la misma, a pesar de mantener su política de chantaje político y económico para doblegar la voluntad de presidentes latinoamericanos, vieja fórmula empleada para imponer su voluntad como hicieron en 1962 para expulsar a Cuba de la OEA, plasmada en documentos secretos ya desclasificados.

La ausencia de políticos con inteligencia funcional en el actual equipo del presidente Joe Biden, flexibles a cambios de actuación hacia América Latina y al reconocimiento de la libertad de pensamiento, el pluralismo político y a la no injerencia en los asuntos internos de los países, hace que los yanquis sean cada vez más rechazados por los pueblos, al querer imponer su sistema como la única y verdadera “democracia” que puede existir en este mundo.

Las marcadas diferencias económicas y sociales resultantes de un sistema capitalista salvaje que no ve al ser humano como factor principal, solo producen desempleo, hambre, enfermedades y analfabetismo que provocan la emigración masiva hacia el país que se proclama “modelo de oportunidades y abundancia”, ocultando las calamidades que tiene su sistema económico y social, puesto de manifiesto con la aparición de la Covid-19, al ser el país del mundo que más muertos acumula debido a su endeble sistema de salud, el cual no brinda asistencia gratuita, al ser la medicina un negocio jugoso para hospitales y empresas farmacéuticas.

El lema propuesto para la Cumbre “Construyendo un futuro sostenible, resiliente y equitativo” para nuestro hemisferio, es algo imposible de cumplir con políticas capitalistas discriminatorias que no brindan oportunidades para todos.

Estados Unidos no acepta que Cuba, Venezuela y Nicaragua participen porque su denuncia ante el atropello que padecen los latinoamericanos por el capitalismo salvaje, no la pueden permitir los ideólogos que hablan de democracia, pero fabrican golpes de estado para quitar a presidentes que se ocupan de sus pueblos, como sucedió en Bolivia hace dos años a partir de la guerra mediática, el soborno y el reclutamiento de militares y políticos al servicio de la embajada yanqui y su estación de la CIA.

Ese hecho bochornoso marca la línea de acción de Estados Unidos en la región, con antecedentes en el golpe militar contra Salvador Allende en Chile, dirigido por el Departamento de Estado y la CIA; la invasión a Panamá para aplastar al presidente Manuel Noriega; el de Honduras con secuestro de su presidente incluido; o el golpe simulado bajo “acuerdos congresionales” sucedido en Paraguay.

La guerra económica, comercial y financiera impuesta desde hace más de 60 años por Estados Unidos para matar de hambre y enfermedades a los cubanos, repetida contra Venezuela, es la mayor prueba del despotismo y crueldad de la política imperial, situación rechazada por la comunidad internacional año tras año en las Naciones Unidas.

El terrorismo de estado ejecutado por los yanquis contra el pueblo cubano y venezolano, no puede ser exhibido como la “construcción de un futuro sostenible, resiliente y equitativo” para los pueblos de la región, ni tampoco el total apoyo a las masacres de líderes sociales en Colombia y otras naciones, sin que sus gobernantes manchados de sangre sean sancionados por Washington, por el contrario, son premiados y considerados fieles amigos de Estados Unidos.

La Cumbre de las Américas será otro fracaso en la política del presidente Joe Biden, quien no ha sido capaz de aprobar la ayuda de 4 mil millones de dólares para la región, y sí entregarle a Ucrania 40 mil millones para que continúe la masacre contra los pueblos de las regiones declaradas independientes y amigas de Rusia

Biden al escuchar a senadores y representantes de la mafia terrorista anticubana como Bob Menéndez y Marco Rubio, vuelve a mostrar su debilidad política y el resultado logrado es el rechazo ante la exclusión de países que mantienen posiciones solidarias y de acompañamiento a los pueblos de Latinoamérica, algo que no se puede ocultar y está demostrado en los dos años de la pandemia, todo lo opuesto a la posición asumida por Estados Unidos.

La matriz de opinión construida en su guerra cognitiva contra Cuba, Venezuela y Nicaragua, de que “no serán invitados a la Cumbre debido a su historial de derechos humanos”, es insostenible porque el mayor violador de esos derechos son los Estados Unidos, con su larga historia de muertes, torturas a los prisioneros, encarcelamiento de niños a cadena perpetua, ser el mayor traficante de drogas, permitir la industria de la prostitución incluida la infantil, principal invasor a naciones soberanas, entrenar, financiar y abastecer de armas a grupos mercenarios y dar refugio a connotados terrorista.

Biden en su debilidad, se deja llevar por el camino del fracaso e incluso pone en riesgo la posición de su partido en las próximas elecciones congresionales y en su futura reelección, al escuchar voces como las de Matthew Rooney, director del Institute Outreach and Strategic Partnerships en el George W. Bush Presidential Center, quien considera:

“No está fuera de lo normal que a la Cumbre sólo se invite a líderes democráticos. Estados Unidos debería poder invitar a quien quiera a su casa y los demás asistentes deberían estar contentos de ser invitados”, aunque ante el rechazo obtenido tuvo que reconocer que hay una dinámica cambiante en la región.

Otro de los que ayudan a Biden a hundirse es el director principal de Asuntos del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, Juan González, quien declaró a la revista Americas Quarterly, que Cuba, Venezuela y Nicaragua no estarán incluidos, criterio repetido por Brian Nichols, subsecretario estadounidense para América Latina y el Caribe, porque considerar que “no respetan la carta democrática de las Américas”.

El único perjudicado en esto será Estados Unidos, al demostrar su verdadera “democracia” y Biden su incrementada debilidad política.

Sabio José Martí al afirmar:

“Es la hora del recuento y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes»

Variarán precios minoristas de materiales de la construcción (+ PDF)

Posted on

El Ministerio del Comercio Interior dio a conocer este sábado en su sitio web la aprobación de la Resolución 41 de 2022, donde se modifican los precios minoristas en pesos cubanos de los materiales de la construcción que comercializa ese organismo.

La nueva normativa deroga la Resolución 57 de 2021 y traerá consigo un aumento de los precios de varios productos, explicada, según la entidad porque «los costos y gastos de las producciones han crecido de manera significativa, en especial, por los elevados costes de importación de componentes y los altos precios de los fletes».

«Si bien las afectaciones mencionadas no impactan en la totalidad de los materiales, sí hay una nomenclatura de  productos a la que es necesario modificarle el precio de venta. No obstante, elementos de alto impacto en el programa de materiales de construcción (como el cemento y las barras de acero) mantienen su precio minorista aprobado el año anterior», señala el Mincin.

Ante la variación de los precios, desde el comercio interior se han trazado una serie de acciones, como la aplicación de la modalidad de venta a plazos, de manera que la población tenga más oportunidades para la adquisición de este tipo de materiales. Además, se mantiene la emisión de créditos bancarios, lo cual constituye otra alternativa para la adquisición de materiales de construcción.

Descargue la resolución aquí

Resolución. No. 41 de 2022  Precios de Materiales de la Construcción

(Con información del Mincin)

EE.UU. busca cualquier excusa para usar «medidas de represalia» contra Rusia

Posted on

 Entrevista para el sitio ukraine.ru realizada por

Dmitri Strauss 

(Traducción libre de Google)

Un agente de la seguridad del Estado cubano alertó sobre posibles provocaciones de la CIA en Ucrania, habló de los vínculos con terroristas de un senador estadounidense conocido por su posición antirrusa, y audazmente hizo una suposición sobre las verdaderas razones de la aparición del “síndrome de La Habana”

– Señor Percy, durante nuestra última entrevista usted mencionó que durante su trabajo en Cuba fue un «agente doble» suministrando desinformación a la CIA y otras «agencias de inteligencia hostiles». ¿Puede decirme qué tipo de servicios especiales eran?

No puedo contarlo todo, no tengo permitido hacerlo. Solo le diré que tuve contactos con posibles agentes de la inteligencia israelí Mossad. Eran empleados de las embajadas de varios países árabes; su estilo de trabajo y métodos de reclutamiento de agentes coincidían con los utilizados por este servicio de inteligencia israelí.

También llamé la atención de diplomáticos de terceros países que trabajaban para la inteligencia británica.

– En 2017, publicó un artículo en el que sugería que el llamado “Síndrome de La Habana” podría ser una operación de “bandera falsa” de la CIA contra la embajada de EE.UU. en Cuba, para complicar también las relaciones diplomáticas entre ambos países, recientemente restablecidas como «apoyar la histeria antirrusa». En enero, la CIA publicó un informe en el que reconocía que la gran mayoría de las aproximadamente 1000 personas que se pensaba que estaban afectadas por el «síndrome» sufrían estrés u otras causas naturales. ¿Cómo comenta ahora la historia del «síndrome de La Habana»?

El “Síndrome de La Habana” es una colección de síntomas neurológicos, que incluyen mareos, náuseas, dolores de cabeza y problemas de audición, informados por primera vez en noviembre de 2016 entre algunos empleados de las embajadas de EE. UU. y Canadá en La Habana y sus familias. En 2017, el presidente de EE. UU. Donald Trump culpó a Cuba de los «ataques» que provocaron estos síntomas y anunció el virtual cierre de la embajada estadounidense en la isla en los años siguientes. En años posteriores, cientos de diplomáticos, militares y funcionarios de inteligencia estadounidenses en todo el mundo experimentaron síntomas similares. Algunos políticos, funcionarios y medios de comunicación estadounidenses presentaron versiones sobre la participación de los servicios especiales rusos en supuestamente ocurrir en Cuba y otros países del mundo «ataques acústicos» o «ataques de microondas» – Ed.)

– Sin duda, los llamados «ataques acústicos» contra la embajada estadounidense fueron una operación de «bandera falsa».

Tras años de trabajo, expertos del FBI y de la propia CIA concluyeron que Cuba no tenía ni la capacidad ni la intención de realizar tales ataques.

Esto solo confirma lo que dije en 2017.

El «síndrome» se usó para azuzar la histeria -primero anticubana, luego anti rusa- inflando medios como CNN y The Washington Post para justificar el aumento de las sanciones económicas de EE.UU. contra Cuba, y luego para lanzar una campaña antirrusa en el nivel internacional.

– Pero hay personas que todavía afirman que realmente sufrieron el “síndrome de La Habana”. Y, además de los ex empleados de la Embajada de Estados Unidos en La Habana, el ex oficial de la CIA Mark Polimeropoulos, quien viajó legalmente a Moscú para reunirse con colegas rusos, y ahora afirma que fue víctima de algún tipo de arma secreta que utiliza radiación de microondas, es especialmente activo, que supuestamente fue utilizado en la capital cubana. En su opinión, ¿son estas denuncias meras o estas personas fueron víctimas de acciones “bajo una bandera falsa”?

– No hay evidencia de la existencia de tal «arma de microondas». Me inclino a creer que la mayoría de los casos del «síndrome de La Habana» fueron el resultado de la histeria colectiva, inflada por los medios.

En cuanto a los síntomas difíciles de explicar en algunas de las víctimas, es posible que fueran el resultado de acciones de la CIA, pero no de «ataques acústicos».

La CIA tiene una amplia experiencia en operaciones encubiertas de manipulación mental.

Cabe recordar que en 1973, el entonces director de esta agencia de inteligencia, Richard Helms, ordenó la destrucción de información relacionada con el proyecto MK-Ultra, en el que se venía trabajando desde los años cincuenta. El proyecto constaba de unos 150 programas, incluido el estudio del uso de sustancias alucinógenas [y su manipulación], como el LSD y la hipnosis.

– El mayor escándalo sobre el «síndrome de La Habana» en Estados Unidos lo planteó el influyente senador de origen cubano Marco Rubio. Es conocido como un feroz partidario de cualquier medida anticubana, así como de su postura antirrusa. En particular, afirmó que los científicos estadounidenses que no consideran el «síndrome de La Habana» resultado de un «ataque de microondas» son agentes de influencia y están en la nómina de estados extranjeros. ¿Qué sabes de Marco Rubio?

– En un momento, Rubio fue un político «joven y prometedor» de los círculos más reaccionarios y de extrema derecha de los Estados Unidos en el Senado. Ha encabezado todas las acciones hostiles de los legisladores estadounidenses contra Cuba, Venezuela y Nicaragua, utilizando sus cargos en el Comité de Inteligencia del Senado y otros subcomités para hacerlo.

En sus acciones, se guía por un engreimiento inflado y un odio desprovisto de sentido común hacia los movimientos democráticos y revolucionarios en el mundo, así como hacia los países que defienden su independencia. Por esta razón, apoyó todas las medidas anti rusas. Sus conexiones con conocidos terroristas de Miami han sido probadas.

En particular, durante muchos años abogó por la liberación anticipada del terrorista Eduardo Arozena (inmigrante cubano, miembro del grupo terrorista Omega-7; en 1982 fue condenado en Estados Unidos a dos cadenas perpetuas por el asesinato de un Diplomático cubano, bombardeos y asesinatos de emigrantes cubanos con los que discrepaba; liberado por motivos de salud en 2021 – Ed.).

Se le vio en compañía de terroristas de la Fundación Nacional Cubano Americana y otros grupos violentos. También participó en eventos organizados por la Asociación de Veteranos de la Brigada 2506, organización cuyos miembros participaron en la organización de actos de sabotaje y terrorismo contra Cuba.

Su riqueza proviene de «redireccionar» a su bolsillo personal parte de los fondos destinados del presupuesto federal para apoyar a la oposición cubana, por ejemplo, la organización «Mujeres de Blanco» o la disidente Rosa María Payá.

También hay rumores de que Rubio, quien siempre abogó por un completo bloqueo económico y financiero a Venezuela, recibió «comisiones» decentes por no objetar el suministro de alimentos a este país por parte de algunas empresas estadounidenses.

En cuanto a su influencia en la política estadounidense, está en declive. Creo que en las próximas elecciones corre el riesgo de perder su escaño en el parlamento.

En una entrevista publicada ayer por Sputnik, usted advirtió que la CIA podría usar una operación de bandera falsa en Ucrania para «justificar la agresión de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia». ¿Puede usted, dada su experiencia de «trabajar» con la CIA, describir posibles escenarios para tal operación?

— Creo que son posibles cuatro escenarios. Lo más probable es un ataque a las posiciones de las tropas ucranianas o asentamientos en la zona de la frontera ruso-ucraniana o la línea de contacto en el Donbass, seguido de acusaciones de agresión por parte del ejército o servicios especiales rusos. Otras dos opciones son un ataque contra la embajada de Ucrania en algún tercer país, o el asesinato de destacados políticos ucranianos o funcionarios del gobierno (en Ucrania o en el extranjero) con acusaciones posteriores contra los servicios especiales rusos. Y finalmente, el cuarto es un ataque cibernético masivo contra instalaciones gubernamentales, civiles, de transporte, financieras y de otro tipo en Ucrania.

El aburrido rostro del discurso de Estados Unidos sobre Cuba

Posted on

Resulta profundamente molesto volver a escuchar lo mismo cada vez que un representante gubernamental estadounidense habla sobre Cuba. “Están en una pésima situación de derechos humanos”, suelen decir. “No se respetan las libertades de los ciudadanos”, “viven en un país inseguro, donde son reprimidos”. “encarcelan niños”, “las cárceles están llenas de presos políticos”, repiten hasta el cansancio, junto a otras sandeces sin fundamento.

No somos perfectos, nadie lo es. Sin importar cuántas pruebas se presenten, la realidad cubana siempre será manipulada, torcida, hasta convertir el país en un “infierno sobre la Tierra” ante los ojos de la opinión pública internacional.

Se trata del mismo discurso hipócrita, de doble rasero, que ha permanecido durante más de 60 años. Pongamos, por ejemplo, la última entrevista ofrecida por el Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos a Cubanet, una de las plataformas contrarrevolucionarias en boga, financiadas por capital estadounidense. Allí trató temas tan manidos como la migración y los derechos humanos en Cuba, entre otros.

“Izquierdos” humanos en el país de la libertad

Habló, como siempre, del “deterioro” de la situación de derechos humanos en la Isla. Zúñiga-Brown, al parecer, no ve las noticias de su propio país. No sabe de la brutalidad policial que lacera la integridad física de millones. George Floyd, Breonna Taylor, Amir Locke…son demasiados los nombres de personas negras, asesinadas por quienes se suponía que deberían protegerlas, a causa del abuso de poder y el racismo sistémico. Como si arrastrar a un chofer parapléjico fuera de su auto, frente a su hijo de 3 años no fuera suficiente.

Otras minorías también son blanco de arbitrariedades. Según la propia CNN, un medio conocido por su reaccionario discurso hacia Cuba, más de 2600 latinos han perdido la vida a manos de fuerzas del orden. Un informe publicado por Unidos US refiere que entre 2014 y mayo de 2021, 15.085 personas murieron bajo custodia policial o en encuentros con agentes.

Niegan la brecha de desigualdad social, ahora ensanchada por la pandemia y la crisis económica. Los culpables siempre serán los pobres y los negros, claro, por “vagos y delincuentes”. Sí, en este siglo todavía persisten estas formas de discriminación, incluso en el aclamado “país de la libertad”.

La desigualdad racial, la violencia del extremismo blanco, las violaciones de los derechos de inmigrantes y solicitantes de asilo, así como las disparidades económicas y el cambio climático, se encontraban entre los principales ámbitos de incumplimiento de garantías fundamentales en Estados Unidos, según el Informe de Human Rights Watch.

Con esta situación interna, ¿quién tendría tiempo para mirar hacia otro lugar? El gobierno estadounidense, al parecer, no acaba de concentrarse en su propia agenda.

Politización del tema migratorio

El Encargado de Negocios también se refirió a la preocupación de su gobierno por el aumento del flujo migratorio. En sus palabras, “es importante darles a ellos, al público cubano, una manera de poder tener salidas legales, ordenadas y seguras hacia los Estados Unidos desde La Habana”. Cuánta hipocresía.

En primer lugar, ellos mismos dejaron inoperantes los servicios consulares en la capital cubana, con el pretexto de los ataques sónicos. A estas alturas, no han logrado encontrar una sola evidencia sobre las pretendidas agresiones. Además de incumplir los acuerdos migratorios suscritos con Cuba, ejercen presión a gobiernos latinoamericanos para cerrar los canales de emigración “segura y ordenada” que tanto claman defender.

Lea además “Ataques sónicos” o mitomanía cargada de maldad de un imperio.

Según las declaraciones de Zúñiga-Brown, tras la reapertura de los procesos consulares solo se otorgarían visas de inmigrante, no turísticas y de estadía corta. Ahí se constata la intención de asociar la emigración con un proceso definitivo, condicionado políticamente.

El entrevistado afirma querer mandar un mensaje “claro y contundente”: “serán regresados si tratan de ir de una forma que no es ordenada, segura y formal”. Resulta sumamente contradictorio, cuando el gobierno mantiene una política de incitación a la emigración ilegal, con la permanencia de la Ley de Ajuste Cubano.

Identifica como causas de las salidas masivas a la “falta de oportunidades económicas, de seguridad ciudadana y de respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales”. El mismo estribillo, de nuevo.

El impacto de más de medio siglo de persecución económica resulta notable en las diferentes esferas de desarrollo nacional. Sobre el gobierno de Estados Unidos y su bloqueo recae gran parte de la responsabilidad de las carencias internas. Ellos mismos tienen su #BareShelvesBiden, pero se hacen los de la vista gorda al apuntar el dedo hacia Cuba.

Inseguridad ciudadana, 11 de julio y Biden

Si Cuba es un país tan inseguro, como afirma el líder de la diplomacia estadounidense en Cuba, ¿cómo él mismo puede circular por la nación sin guardaespaldas ni autos blindados? Eso es mucho más de lo que pueden decir representantes extranjeros en su propia patria.

Además del ya mencionado tema de la brutalidad policial, más de un presidente norteño ha sido asesinado. En Cuba nunca ha sucedido algo así, y la lista de atentados al Comandante en Jefe es bien extensa, con preponderancia de acciones de la CIA.

Como parte de un guion bien asumido, vuelve a la retórica de las “protestas pacíficas” del 11 de julio y la detención de “presos políticos”. Se ha demostrado hasta el cansancio que existió violencia, robo y vandalismo en los disturbios. Por tanto, de paz, nada. Además, según criterios del derecho internacional, quienes delinquieron en este contexto no puede ser considerados en esta categoría.

Otra discordancia en las declaraciones del representante estadounidense es la supuesta “posición consecuente” de la administración de Joe Biden hacia el Estado caribeño. Lo que inició con la declarada intención de retomar la política de Obama, durante la campaña presidencial, paso a sacar a Cuba de las prioridades del gobierno, en sus inicios. Luego, de manera súbita, tras los acontecimientos del julio de 2021, parecieron volver su vista nuevamente hacia la Isla.

Sin embargo, ha quedado clara la continuidad de la política hostil hacia la república antillana. El financiamiento de programas subversivos nunca se detuvo, ni las recrudecidas presiones económicas que tanto impactan en el día a día de los cubanos.

A nadie le gusta escuchar un disco rayado. Aturde, causa molestia y repulsión. Pasan los años, pero el discurso de descrédito sigue intacto, a veces con diferentes palabras, pero con una esencia inalterable. Sin van a hablar mal de nosotros, lo menos que podemos esperar es un poco de creatividad.

¿Quieren bienestar para el pueblo? Déjennos vivir en paz. Ni más ni menos.

Nicaragua expulsa a la OEA de Managua y se retira del organismo

Posted on

«Este organismo diabólico tampoco tendrá oficinas en nuestro país. Su sede ha sido cerrada. Nicaragua no es colonia de nadie», sentenció Moncada.

El ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Denis Moncada, anunció este domingo la expulsión de la Organización de Estados Americanos (OEA) producto de las acciones injerencistas del organismo en el país.

«Comunicamos que Nicaragua expulsa a la Organización de Estados Americanos, el pueblo y Gobierno hemos denunciado y continuamos denunciando la condición vergonzosa de uno de los instrumentos políticos de intervención y dominación del Departamento de Estados de Estados Unidos, llamado equívocamente OEA», indicó el canciller Moncada.

El canciller detalló que de acuerdo a la decisión tomada el 19 de noviembre de 2021, donde se anunció la salida de la OEA, el país no participará en ningún evento promovido por ese organismo, «al confirmar nuestra renuncia irrevocable, también comunicamos que a partir de esta fecha dejamos de hacer parte de todos los engañosos mecanismos de este engendro: Llámese Consejo Permanente, Comisiones, Reuniones, Cumbres de las Américas». acotó.

«Retiramos las credenciales de nuestros representantes, los compañeros: Orlando Tardencilla, Iván Lara y Maicol Cambell, no tendremos presencia en ese diabólico instrumento (…) Tampoco tendrá este infame organismo, oficinas en nuestro país. Su sede ha sido cerrada. Nicaragua no es colonia de nadie», sentenció el ministro nicaragüense.

Al mismo tiempo, la máxima autoridad diplomática nicaragüense aseveró que la OEA no contribuye a la unión de la región, ni tampoco respeta la soberanía y autodeterminación de los pueblos, «hemos desconocido este instrumento de administración colonial que no representa la unión soberana de nuestra América caribeña y es un instrumento yankee para violentar derechos e independencias, auspiciando intervenciones e invasiones, legitimando golpe de Estado en diversas modalidades», agregó.

«Ratificamos nuestro respeto, cariño y reconocimiento a Cuba y Venezuela, así como a pueblos que libran sus luchas y nos han acompañado (…) Nos sentimos libres de las reiteradas insolencias de los empleados del Departamento de Estado yankee que representan el servilismo, lacayismo, entreguismo, decadencia de una instituciuonalidad reducida a la servidumbre al yankee», puntualizó Moncada.

Ministerio de Economía y Planificación aprueba 89 nuevas mipymes y cooperativas no agropecuarias (+ PDF)

Posted on

El Ministerio de Economía y Planificación (MEP) aprobó hoy 89 solicitudes de actores económicos, de las cuales 88 son mipymes privadas y una cooperativa no agropecuaria.

Con esta decisión, suman 3074 los actores económicos aprobados desde que inició el proceso en septiembre de 2021.

De las mipymes, 2974 son privadas, 51 estatales, y 49 son cooperativas.

Por su origen, el 56% son reconversiones de negocios preexistentes y el 44% corresponde a nuevos emprendimientos.

En total se estima que estos actores económicos generen 49 928 nuevos puestos de trabajo en la economía.

De todas las aprobadas, 111 forman parte de proyectos de desarrollo local, 35 han realizado previamente operaciones de exportación y once están incubadas en el Parque Científico y Tecnológico de La Habana.