Sin categoría

“Vendrá la esperanza”: Díaz-Canel entrevistado por Daniel Devita

Posted on

Daniel Devita – Doble D.- Entrevista realizada por el músico argentino Daniel Devita (Doble D) al presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz Canel Bermúdez, en el marco de la VII Cumbre de CEL

AC Buenos Aires Argentina 2023. Gracias Miguel Díaz Canel, Lis Cuesta, Equipo de Presidencia, Embajada de Cuba en la República Argentina, Comuna Audiovisual, Arg Medios y Cadena VLV por hacerlo posible. «Vale más un minuto de pie que una vida de rodillas» José Martí.

Objetivos de Desarrollo Sostenible, Cuba e institucionalidad

Posted on Actualizado enn

Cuando en 2015 los 193 estados presentes en las sesiones asamblearias en Nueva York aprobaron por unanimidad este plan, convertirse en la primera generación que pusiera fin al hambre y, quizás la última con posibilidades de salvar al planeta, parecía una utopía más cercana.

Sin embargo, a siete años y unos meses de consensuar las rutas de acción de la Agenda, la lucha mancomunada por alcanzar el fin de la pobreza (ODS número uno) y el hambre cero (ODS número dos) no alcanza niveles de júbilo consecuentes con la esperanza puesta el día de la rúbrica del documento.

Con los expertos previendo una recesión económica global para 2023, la concreción de los otros quince ODS, y del total de 169 metas que se les supeditan a todas las líneas de acción de la agenda, tampoco están cerca de obtener el avance esperado para la fecha.

La recuperación económica mundial es frágil y dispareja, influida por la preocupación ante nuevas variantes de la Covid-19 y por el aumento de la inflación, precisó el Informe de los ODS presentado en 2022 por el secretario general de Naciones Unidas (ONU), AntónioGuterres.

Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2022 (PDF)

Guterres enfatizó que las grandes interrupciones en las cadenas de suministros, las crecientes presiones del mercado laboral y una deuda insostenible en los países en desarrollo también mellan el cumplimiento de lo aprobado en la Agenda 2030.

El orbe enfrenta en la contemporaneidad una confluencia de crisis que amenazan la supervivencia de la humanidad, acentuó el máximo representante de la ONU y recalcó que todas ellas, así como las formas de prevenirlas y sortearlas, están abordadas de manera integral en los ODS.

Los ignoramos a nuestro propio riesgo, enfatizó lapidario Guterres, al tiempo que los datos recopilados en el informe validan, desafortunadamente, un panorama pospándemico agreste en el avance de la meta de reducir la pobreza en todas sus formas y en todas partes.

Al respecto, la contingencia sanitaria global derivada de la pandemia de la Covid-19 derrumbó más de cuatro años de avances en la erradicación de la pobreza y empujó a 93 millones de personas más a la pobreza extrema en 2020, señaló el informe de la ONU.

En tanto, en el ámbito de poner fin al hambre, mejorar la nutrición y promever la agricultura sostenible tampoco los datos recogidos por los indicadores del estudio resultaron favorables mostrando, por ejemplo, que 149.2 millones de niños padecían en 2020 de retraso del crecimiento.

El informe acotó que los conflictos bélicos, la pandemia, el cambio climático y las crecientes desigualdades socavaron la seguridad alimentaria en todo el mundo y una en cada tres personas carecía, también en 2020, de acceso a alimentación adecuada.

CUBA EN LA AGENDA Y LA AGENDA EN CUBA

Cuba no está ajena a los desafíos que el contexto económico y geopolítico internacional actual supone para acortar las brechas en el cumplimiento de los ODS de la Agenda 2030.

La isla, signataria de la iniciativa, desde el momento de su rúbrica se comprometió con el cumplimiento de las metas trazadas, ajustadas a la realidad nacional.

En el caso de la nación antillana, es el Ministerio de Economía y Planificación (MEP) quien funge como rector del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta   2030, la herramienta que homologa y atempera al país los objetivos y metas de la Agenda 2030.

Cuba venía desde el 2000 con experiencia en la aplicación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y ya existían en el país instituciones creadas para su implementación, señaló en exclusiva con Prensa Latina la subdirectora de Planificación Estratégica y Desarrollo del MEP, Adriana Acosta.

Con la aprobación de los 17 ODS de este nuevo plan de acción, nos dimos a la tarea de revisar los mecanismos de esa institucionalidad, y dio como resultado la actualización del Grupo Nacional para la Implementación de la Agenda 2030 en la nación, enfatizó Acosta.

En la búsqueda de la alineación de ambas agendas de desarrollo integran este grupo de trabajo organismos de la administración central del Estado, instituciones académicas y representantes territoriales, entre otros actores, informó la especialista.

Asimismo, Acosta remarcó que dicho mecanismo está apuntalado en cuatro pilares fundamentales, uno de ellos lo constituye el propio MEP, mientras que los otros tres son la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (pilar informativo), el Ministerio del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (pilar de la cooperación) y el Ministerio de Relaciones Exteriores (pilar político).

Con la aprobación de este marco nacional, en diversas instituciones recayó la conducción y el papel rector de ODS específicos y de sus correspondientes metas, precisó la especialista.

Algunos ODS como la Igualdad de género y empoderamiento de la mujer -conducido por la Federación de Mujeres Cubanas-, resultan más transversales, por lo que todas las instituciones del grupo de trabajo tienen que visualizar las actividades implementadas con enfoque de género, remarcó Acosta.

La funcionaria del MEP recalcó que el 2020 supuso un ejercicio de alineación más profunda entre la Agenda 2030 y el Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social, dando como resultado que los 17 ODS de la plataforma de la ONU estén incluidos en los seis ejes estratégicos del marco nacional.

Solo cinco de las 169 metas de la ONU no confluyen con los objetivos de nuestro plan de desarrollo porque poseen un corte internacional que no se ajusta a la realidad cubana y, en sentido contrario, solo 11 objetivos de nuestro plan no convergen con la Agenda al actuar de manera exclusiva en el ámbito nacional, precisó la especialista.

Cuba presentó hasta el momento dos exámenes voluntarios ante la ONU para mostrar los avances de la nación en el cumplimiento de los ODS, así como los desafíos hacia futuro para ejecutar los acuerdos de la iniciativa.

El mayor de los obstáculos para que Cuba logre acortar las brechas en torno a las metas de la Agenda 2030 lo constituye el bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos impone ya por más de seis décadas a la isla, apuntó Acosta.

Es un escenario agravado en el contexto de la pandemia de la Covid-19 por la imposición de más de 240 medidas, las cuales tuvieron un impacto en las condiciones de la economía nacional y repercuten en el progreso del país y en sus metas desarrollo, detalló la directiva del MEP.

Esto combinado también con los efectos de la crisis mundial derivada de la pandemia -apuntó la especialista- y de la disminución de los flujos de visitantes al país por las propias restricciones epidemiológicas.

En tanto, para Acosta la presencia de un sistema institucional con voluntad política y capacidad de acción, junto a la participación de la cooperación internacional, resultan elementos destacables en la consecución de los ODS y de sus respectivas metas.

Contar con una institucionalidad fuerte en el país y con un plan nacional de desarrollo, que establece las prioridades hacia dónde enrumbar nuestros esfuerzos, es un punto a favor en cuanto a determinar políticas sectoriales e interrelacionarlas para lograr los propósitos de la agenda, subrayó la directiva.

También, la especialista acentuó que conducir los recursos materiales y técnicos de la cooperación extranjera hacia las prioridades nacionales de desarrollo se resalta como un pilar medular en el cumplimiento de los ODS.

¿Cómo la sinergia interinstitucional y la cooperación foránea inciden de manera puntual en la consecución de objetivos de desarrollo específicos para Cuba?, ante esta interrogante la subdirectora de Planificación Estratégica y Desarrollo del MEP indicó que existen muchas experiencias positivas en la isla.

Varias de las acciones de cooperación, combinadas con las estrategias de desarrollo municipal, inciden en el fortalecimiento de las capacidades en los diversos territorios del país, destacó Acosta.

La especialista dijo que existen iniciativas de trabajo con minindustrias, con proyectos más agroecológicos y otros de economía circular.

Acosta destacó que uno de los principales desafíos actuales para la Cuba es dinamizar las producciones locales de alimentos, uno de los sectores estratégicos para la transformación productiva de la nación.

Precisamente, ese ámbito, sensible y estratégico presenta experiencias de cooperación extranjera beneficiadas por la labor mancomunada con agencias como la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

El representante de la FAO en Cuba, Marcelo Resende, publicó en fecha reciente, y en exclusiva para el portal Firmas Selectas de Prensa Latina, un reporte donde ahondó en la implementación de la agricultura circular y en el desarrollo de sistemas alimentarios en la isla como respaldo a la Agenda 2030.

Al respecto Resende apuntó que la agricultura circular ofrece un marco de soluciones sistémicas para construir resiliencia a largo plazo, generar oportunidades económicas, así como beneficios ambientales y sociales.

Agricultura circular y desarrollo de sistemas alimentarios en Cuba

El Proyecto Hatuey y otras organizaciones de EEUU envían ayuda a Cuba para la construcción de viviendas

Posted on Actualizado enn

(Miami, FL) – Una importante donación de ayuda material para Cuba zarpará desde Puerto Everglades, Florida el miércoles 18 de enero y llegará a Puerto Mariel, Cuba, el 19 de enero.

Un grupo de activistas en unos días acompañará las 40,000 libras de materiales de construcción en su entrega a la provincia de Pinar del Río, región devastada por el huracán Ian en septiembre de 2022. El Ministerio de la Construcción de Cuba y la Cruz Roja Cubana recibirán el envío, que incluye 18,000 libras de cubiertas de chapa ondulada, 20,000 libras de concreto, plantas eléctricas, ventanas, madera contrachapada, taladros y otros elementos esenciales. Estos materiales se utilizarán para ayudar a reconstruir las viviendas, que las comunidades afectadas encabezarán. Decenas de miles de hogares fueron arrasados por uno de los huracanes más intensos que haya azotado a Cuba.

La donación fue un esfuerzo conjunto anclado por el Proyecto Hatuey. La Coalición ANSWER, The People’s Forum, el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano de Puerto Rico, la Coalición Alianza Martiana con las organizaciones que la integran, el Comité de Solidaridad con Cuba – Western Sydney (Australia), y Mexico Solidarity Network de EEUU, todos contribuyeron sustancialmente, junto con muchas personas en los Estados Unidos que contribuyeron decenas de miles de dólares. «Este ha sido verdaderamente un esfuerzo colectivo», dijo Gloria La Riva, Coordinadora de The Hatuey Project, «Desde las donaciones, hasta la experiencia en la construcción, las personas que organizaron proyecciones de películas y cenas, recaudando fondos y concientizando sobre la necesidad de terminar con el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba, hasta los jóvenes trabajadores de almacén que cargaron a mano 40,000 libras de ayuda en el contenedor de 12.2 metros».

“Esta es una importante donación de una coalición de organizaciones que creen que terminar con el bloqueo contra Cuba es una de nuestras mayores responsabilidades”, dijo Brian Becker, Coordinador Nacional de la Coalición ANSWER. Las organizaciones antes mencionadas habían colocado previamente un anuncio de página completa en el New York Times después del huracán Ian, exigiendo que el gobierno de los EE.UU. levante el bloqueo a Cuba durante seis meses para darle a Cuba la capacidad de comprar materiales de construcción actualmente negados por los EE.UU. Manolo de Los Santos, co-coordinador de The People’s Forum dijo: «Cuba vive el triple golpe de la pandemia, los devastadores desastres naturales y, sobre todo, el bloqueo de los Estados Unidos. Juntos, representamos la gran amistad que muchas personas de los Estados Unidos expresan con Cuba.»

El Proyecto Hatuey logró recibir una licencia de exportación del Departamento de Comercio para el último envío. Previamente entregó un cargamento de emergencia de medicamentos especiales para personas quemadas del catastrófico incendio petrolero del Supertanquero del 5 de agosto en la provincia de Matanzas.

http://www.projectohatuey.org

Once profesoras y profesores de Cuba apoyan campamento de refugiados del Sahara

Posted on

Smara, campamento de refugiados saharauis, 18 ene (Prensa Latina) En medio del desierto, literalmente, 11 profesoras y profesores de Cuba prestan labores en el centro Simón Bolívar, que desde 2011 devino oasis educativo para los refugiados saharauis.

La visita de Prensa Latina a la institución que dirige Habib Bulahi llega en paralelo a la celebración del XVI Congreso del Frente Polisario en Dajla, otra de las cinco Wilayas (provincias) en Argelia, que replican los nombres de sus similares en los territorios ocupados por Marruecos.

Además de los profesores cubanos que conduce Antonio Tamayo Romero, oriundo de la oriental provincia de Guantánamo, trabajan otros tres docentes saharauis, que imparten clases desde el último nivel de primaria hasta el preuniversitario, comentó Bulahi.

Sin ocultar sus emociones y agradecimiento eterno, como subrayó a Prensa Latina, Bulahi resumió el éxito de su gestión con el elogio al papel protagónico de Cuba.

“Paradójicamente, España nos abandonó después de colonizarnos, pero la recuperación y dominio del idioma español por los saharauis ha ido obra de los cubanos”, acotó.

“El pueblo saharaui tiene un afecto muy especial por Cuba, que es la creadora del plan docente de nuestra escuela, ofrece becas a nuestros egresados y desde 1976 está junto a nosotros para todos los momentos. Queremos dedicar, asimismo, palabras de recordación para dos inspiradores de este proyecto, Fidel Castro y Hugo Chávez”, precisó.

Desde su inauguración hasta la fecha, el centro Simón Bolívar registró a 136 graduados universitarios que iniciaron su carrera en sus aulas, levantadas con la ayuda financiera de Venezuela en Smara, uno de los campamentos de refugiados saharauis más avanzados.

Tamayo Romero, quien es profesor de Matemática y lleva cuatro años en estos parajes, apuntó a Prensa Latina que el colectivo de cubanos aquí comprende a maestros de esa asignatura, Español, Química, Ciencias Naturales, Física, Inglés, Informática y Biología.

Valoró la entrega de su colectivo y el ambiente de amistad y hermandad que reina en la interacción con los saharauis, y recalcó la importancia de la iniciativa que contó junto con el impulso de Fidel Castro y Chávez, con todo el entusiasmo del fallecido presidente Mohamed Abdelaziz.

El almendrón (+ Fotos)

Posted on

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

El almendrón, ese artefacto de cuatro ruedas, que casi siempre ninguna es igual a la otra, es un símbolo de resistencia del cubano. Cuántas veces nos ha vuelto el alma al cuerpo, al ver aparecer un triste, ruidoso y contaminante carro de estos por cualquier avenida, calle o camino de nuestro país.

Tiene su código de señales y, «¡Cuidado chofer, que si se te pega alguno, uff, te puede pasar por encima y ni se entera porque son durísimos!». Un carro de estos puede tener piezas hasta de diez nacionalidades distintas, incluidas las inventivas cubanas: un pestillo de casa en sustitución de la cerradura original de la puerta; luzbrillante a falta de petróleo…

De moda para turistas, quinceañeras y bodas. De todo un poco en este ajiaco cubano en lucha constante contra el bloqueo del gobierno estadounidense a la isla. Sí señores, aunque sus choferes se ponen apretadores, ¡Que vivan los almendrones!

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón, símbolo de resistencia del cubano al bloqueo estadounidense. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Almendrón. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

“Se utilizan tema de bloqueo contra Cuba por motivos electorales en EEUU”

Posted on

El tema del bloqueo contra Cuba ha sido instrumentalizado políticamente en tiempos electorales dentro de EE.UU. para ganar el voto hispano, dice un experto. La representante de Cuba a la XII Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Déborah Rivas, denunció este lunes que más de 6 décadas del embargo estadounidense, han costado más de 150 000 millones de dólares a su economía.

Al respecto sostuvo que vulnera el desarrollo de los pueblos, socava la ejecución del libre comercio en función del bienestar de la población. Además, criticó que Washington recrudeció el embargo a la isla a niveles sin precedentes durante la pandemia de la Covid-19. A pesar de ello, dijo, su país desarrolló de forma eficaz su estrategia de inmunización contra el contagio con sus propias vacunas. En este contexto, en una entrevista concedida a la cadena HispanTV, el analista político, Juan Carlos Espinal, ha abordado el tema, al denunciar que en pleno siglo XXI, existe “el mismo espíritu posguerra, el mismo espíritu colonial imperialista”. A continuación, ha lamentado que mientras se habla de un mundo globalizado, lo que significa globalizar también la solidaridad, globalizar el acceso a la tecnología, ya se ve bloqueos. Sin embargo, ha indicado que el tema del bloqueo contra Cuba es instrumentalizado políticamente tanto por los demócratas como republicanos en tiempos electorales dentro de EE.UU. para ganar el voto hispano.

México en la Cumbre de las Américas: «La OEA es un organismo agotado»

Posted on

La Organización de Estados Americanos (OEA) es un organismo agotado frente a una realidad que demanda “entrar en una nueva en las relaciones de los países de las América y buscar una unión verdadera y genuina en beneficio de todas y todos”, afirmó este miércoles el canciller Marcelo Ebrard en su primera intervención de la Cumbre que se realiza en Los Ángeles, California.

En una reunión con sus pares regionales, que estuvo encabezada por el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, Ebrard planteó que “es un error estratégico excluir de esta Cumbre de las Américas a países miembros del continente” y señaló que en el propio logotipo del encuentro regional están incluidos Cuba, Venezuela y Nicaragua, naciones que no fueron invitadas por el anfitrión Estados Unidos.

Ante los ministros del Exterior del continente, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores planteó que “es increíble que a estas alturas sigamos viendo bloqueos, embargos y sanciones, aún durante la pandemia, contra países de las Américas, contradiciendo el derecho internacional y los objetivos que nos animan” en la región.

Dijo que desde la visión mexicana, “por la nueva realidad geopolítica que estamos viviendo con la guerra en Europa, la nueva competencia económica que estamos viviendo en donde va ha haber el surgimiento de nuevas tendencias regionales, todo aconsejaría cambiar y entrar en una nueva era en las relaciones de las Américas”.

Señaló que “es evidente que la OEA y su forma de actuar están agotados frente a esta realidad. Basta con ver el vergonzoso papel que tuvo en el golpe de Estado en Bolivia”.

A nombre de México, Ebrard propuso que se conforme un grupo de trabajo que presente el proyecto de refundación del orden interamericano sobre los principios de no intervención y beneficio mutuo.

Pidió retomar el pensamiento del presidente Franklin Delano Roosevelt, uno de cuyos discursos citó: “En el campo de la política mundial dedicaría a esta nación -es decir los Estados Unidos- a la política del buen vecino: el vecino que resueltamente se respeta a sí mismo y por hacerlo respeta los derechos de los demás; el vecino que respeta sus obligaciones y respeta la santidad de los acuerdos en y con un mundo de vecinos”.

“Ahora nos damos cuenta”, decía el presidente Roosevelt, “cómo nunca antes nos habíamos dado cuenta de nuestra interdependencia mutua, que no podemos simplemente tomar, sino que también debemos dar”.

“¿Qué tal si tomamos, recuperamos, la política entre las Américas sobre la base de la no intervención y el beneficio mutuo?”, planteó Ebrard

Tomado de La Jornada)

La Cumbre de las Américas y su laberinto

Posted on

La novena reunión de los países de la región, llamada Cumbre de las Américas, se planifica celebrar en Estados Unidos a principios de junio, pero debido a la prepotencia yanqui de creerse los amos del hemisferio occidental, los ha conducido a un laberinto sin una salida definida, al excluir a países que no aceptan someterse a sus órdenes


Washington no acaba de entender que el mundo no es igual al del siglo XX cuando ellos invadían y fabricaban golpes de estado para cambiar a gobiernos que no eran de su agrado, como la historia de Latinoamérica recoge por decenas.

Ante la decisión de la Casa Blanca de no invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua, los países del Caribe y otros como México, Bolivia, Honduras, Guatemala, Argentina y Chile han expresado su inconformidad por esa exclusión, destacándose el presidente mexicano que dijo claramente que no asistiría a la misma, siguiéndole Luis Arce de Bolivia, la mandataria de Honduras y el de Guatemala, conformándose un clima de total rechazo a la actitud yanqui. A esos pudiera sumarse el presidente de Brasil, lo que daría el puntillazo mortal a tal Cumbre.

La pasada supremacía estadounidense en la región no es la misma, a pesar de mantener su política de chantaje político y económico para doblegar la voluntad de presidentes latinoamericanos, vieja fórmula empleada para imponer su voluntad como hicieron en 1962 para expulsar a Cuba de la OEA, plasmada en documentos secretos ya desclasificados.

La ausencia de políticos con inteligencia funcional en el actual equipo del presidente Joe Biden, flexibles a cambios de actuación hacia América Latina y al reconocimiento de la libertad de pensamiento, el pluralismo político y a la no injerencia en los asuntos internos de los países, hace que los yanquis sean cada vez más rechazados por los pueblos, al querer imponer su sistema como la única y verdadera “democracia” que puede existir en este mundo.

Las marcadas diferencias económicas y sociales resultantes de un sistema capitalista salvaje que no ve al ser humano como factor principal, solo producen desempleo, hambre, enfermedades y analfabetismo que provocan la emigración masiva hacia el país que se proclama “modelo de oportunidades y abundancia”, ocultando las calamidades que tiene su sistema económico y social, puesto de manifiesto con la aparición de la Covid-19, al ser el país del mundo que más muertos acumula debido a su endeble sistema de salud, el cual no brinda asistencia gratuita, al ser la medicina un negocio jugoso para hospitales y empresas farmacéuticas.

El lema propuesto para la Cumbre “Construyendo un futuro sostenible, resiliente y equitativo” para nuestro hemisferio, es algo imposible de cumplir con políticas capitalistas discriminatorias que no brindan oportunidades para todos.

Estados Unidos no acepta que Cuba, Venezuela y Nicaragua participen porque su denuncia ante el atropello que padecen los latinoamericanos por el capitalismo salvaje, no la pueden permitir los ideólogos que hablan de democracia, pero fabrican golpes de estado para quitar a presidentes que se ocupan de sus pueblos, como sucedió en Bolivia hace dos años a partir de la guerra mediática, el soborno y el reclutamiento de militares y políticos al servicio de la embajada yanqui y su estación de la CIA.

Ese hecho bochornoso marca la línea de acción de Estados Unidos en la región, con antecedentes en el golpe militar contra Salvador Allende en Chile, dirigido por el Departamento de Estado y la CIA; la invasión a Panamá para aplastar al presidente Manuel Noriega; el de Honduras con secuestro de su presidente incluido; o el golpe simulado bajo “acuerdos congresionales” sucedido en Paraguay.

La guerra económica, comercial y financiera impuesta desde hace más de 60 años por Estados Unidos para matar de hambre y enfermedades a los cubanos, repetida contra Venezuela, es la mayor prueba del despotismo y crueldad de la política imperial, situación rechazada por la comunidad internacional año tras año en las Naciones Unidas.

El terrorismo de estado ejecutado por los yanquis contra el pueblo cubano y venezolano, no puede ser exhibido como la “construcción de un futuro sostenible, resiliente y equitativo” para los pueblos de la región, ni tampoco el total apoyo a las masacres de líderes sociales en Colombia y otras naciones, sin que sus gobernantes manchados de sangre sean sancionados por Washington, por el contrario, son premiados y considerados fieles amigos de Estados Unidos.

La Cumbre de las Américas será otro fracaso en la política del presidente Joe Biden, quien no ha sido capaz de aprobar la ayuda de 4 mil millones de dólares para la región, y sí entregarle a Ucrania 40 mil millones para que continúe la masacre contra los pueblos de las regiones declaradas independientes y amigas de Rusia

Biden al escuchar a senadores y representantes de la mafia terrorista anticubana como Bob Menéndez y Marco Rubio, vuelve a mostrar su debilidad política y el resultado logrado es el rechazo ante la exclusión de países que mantienen posiciones solidarias y de acompañamiento a los pueblos de Latinoamérica, algo que no se puede ocultar y está demostrado en los dos años de la pandemia, todo lo opuesto a la posición asumida por Estados Unidos.

La matriz de opinión construida en su guerra cognitiva contra Cuba, Venezuela y Nicaragua, de que “no serán invitados a la Cumbre debido a su historial de derechos humanos”, es insostenible porque el mayor violador de esos derechos son los Estados Unidos, con su larga historia de muertes, torturas a los prisioneros, encarcelamiento de niños a cadena perpetua, ser el mayor traficante de drogas, permitir la industria de la prostitución incluida la infantil, principal invasor a naciones soberanas, entrenar, financiar y abastecer de armas a grupos mercenarios y dar refugio a connotados terrorista.

Biden en su debilidad, se deja llevar por el camino del fracaso e incluso pone en riesgo la posición de su partido en las próximas elecciones congresionales y en su futura reelección, al escuchar voces como las de Matthew Rooney, director del Institute Outreach and Strategic Partnerships en el George W. Bush Presidential Center, quien considera:

“No está fuera de lo normal que a la Cumbre sólo se invite a líderes democráticos. Estados Unidos debería poder invitar a quien quiera a su casa y los demás asistentes deberían estar contentos de ser invitados”, aunque ante el rechazo obtenido tuvo que reconocer que hay una dinámica cambiante en la región.

Otro de los que ayudan a Biden a hundirse es el director principal de Asuntos del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, Juan González, quien declaró a la revista Americas Quarterly, que Cuba, Venezuela y Nicaragua no estarán incluidos, criterio repetido por Brian Nichols, subsecretario estadounidense para América Latina y el Caribe, porque considerar que “no respetan la carta democrática de las Américas”.

El único perjudicado en esto será Estados Unidos, al demostrar su verdadera “democracia” y Biden su incrementada debilidad política.

Sabio José Martí al afirmar:

“Es la hora del recuento y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes»

Variarán precios minoristas de materiales de la construcción (+ PDF)

Posted on

El Ministerio del Comercio Interior dio a conocer este sábado en su sitio web la aprobación de la Resolución 41 de 2022, donde se modifican los precios minoristas en pesos cubanos de los materiales de la construcción que comercializa ese organismo.

La nueva normativa deroga la Resolución 57 de 2021 y traerá consigo un aumento de los precios de varios productos, explicada, según la entidad porque «los costos y gastos de las producciones han crecido de manera significativa, en especial, por los elevados costes de importación de componentes y los altos precios de los fletes».

«Si bien las afectaciones mencionadas no impactan en la totalidad de los materiales, sí hay una nomenclatura de  productos a la que es necesario modificarle el precio de venta. No obstante, elementos de alto impacto en el programa de materiales de construcción (como el cemento y las barras de acero) mantienen su precio minorista aprobado el año anterior», señala el Mincin.

Ante la variación de los precios, desde el comercio interior se han trazado una serie de acciones, como la aplicación de la modalidad de venta a plazos, de manera que la población tenga más oportunidades para la adquisición de este tipo de materiales. Además, se mantiene la emisión de créditos bancarios, lo cual constituye otra alternativa para la adquisición de materiales de construcción.

Descargue la resolución aquí

Resolución. No. 41 de 2022  Precios de Materiales de la Construcción

(Con información del Mincin)

EE.UU. busca cualquier excusa para usar «medidas de represalia» contra Rusia

Posted on

 Entrevista para el sitio ukraine.ru realizada por

Dmitri Strauss 

(Traducción libre de Google)

Un agente de la seguridad del Estado cubano alertó sobre posibles provocaciones de la CIA en Ucrania, habló de los vínculos con terroristas de un senador estadounidense conocido por su posición antirrusa, y audazmente hizo una suposición sobre las verdaderas razones de la aparición del “síndrome de La Habana”

– Señor Percy, durante nuestra última entrevista usted mencionó que durante su trabajo en Cuba fue un «agente doble» suministrando desinformación a la CIA y otras «agencias de inteligencia hostiles». ¿Puede decirme qué tipo de servicios especiales eran?

No puedo contarlo todo, no tengo permitido hacerlo. Solo le diré que tuve contactos con posibles agentes de la inteligencia israelí Mossad. Eran empleados de las embajadas de varios países árabes; su estilo de trabajo y métodos de reclutamiento de agentes coincidían con los utilizados por este servicio de inteligencia israelí.

También llamé la atención de diplomáticos de terceros países que trabajaban para la inteligencia británica.

– En 2017, publicó un artículo en el que sugería que el llamado “Síndrome de La Habana” podría ser una operación de “bandera falsa” de la CIA contra la embajada de EE.UU. en Cuba, para complicar también las relaciones diplomáticas entre ambos países, recientemente restablecidas como «apoyar la histeria antirrusa». En enero, la CIA publicó un informe en el que reconocía que la gran mayoría de las aproximadamente 1000 personas que se pensaba que estaban afectadas por el «síndrome» sufrían estrés u otras causas naturales. ¿Cómo comenta ahora la historia del «síndrome de La Habana»?

El “Síndrome de La Habana” es una colección de síntomas neurológicos, que incluyen mareos, náuseas, dolores de cabeza y problemas de audición, informados por primera vez en noviembre de 2016 entre algunos empleados de las embajadas de EE. UU. y Canadá en La Habana y sus familias. En 2017, el presidente de EE. UU. Donald Trump culpó a Cuba de los «ataques» que provocaron estos síntomas y anunció el virtual cierre de la embajada estadounidense en la isla en los años siguientes. En años posteriores, cientos de diplomáticos, militares y funcionarios de inteligencia estadounidenses en todo el mundo experimentaron síntomas similares. Algunos políticos, funcionarios y medios de comunicación estadounidenses presentaron versiones sobre la participación de los servicios especiales rusos en supuestamente ocurrir en Cuba y otros países del mundo «ataques acústicos» o «ataques de microondas» – Ed.)

– Sin duda, los llamados «ataques acústicos» contra la embajada estadounidense fueron una operación de «bandera falsa».

Tras años de trabajo, expertos del FBI y de la propia CIA concluyeron que Cuba no tenía ni la capacidad ni la intención de realizar tales ataques.

Esto solo confirma lo que dije en 2017.

El «síndrome» se usó para azuzar la histeria -primero anticubana, luego anti rusa- inflando medios como CNN y The Washington Post para justificar el aumento de las sanciones económicas de EE.UU. contra Cuba, y luego para lanzar una campaña antirrusa en el nivel internacional.

– Pero hay personas que todavía afirman que realmente sufrieron el “síndrome de La Habana”. Y, además de los ex empleados de la Embajada de Estados Unidos en La Habana, el ex oficial de la CIA Mark Polimeropoulos, quien viajó legalmente a Moscú para reunirse con colegas rusos, y ahora afirma que fue víctima de algún tipo de arma secreta que utiliza radiación de microondas, es especialmente activo, que supuestamente fue utilizado en la capital cubana. En su opinión, ¿son estas denuncias meras o estas personas fueron víctimas de acciones “bajo una bandera falsa”?

– No hay evidencia de la existencia de tal «arma de microondas». Me inclino a creer que la mayoría de los casos del «síndrome de La Habana» fueron el resultado de la histeria colectiva, inflada por los medios.

En cuanto a los síntomas difíciles de explicar en algunas de las víctimas, es posible que fueran el resultado de acciones de la CIA, pero no de «ataques acústicos».

La CIA tiene una amplia experiencia en operaciones encubiertas de manipulación mental.

Cabe recordar que en 1973, el entonces director de esta agencia de inteligencia, Richard Helms, ordenó la destrucción de información relacionada con el proyecto MK-Ultra, en el que se venía trabajando desde los años cincuenta. El proyecto constaba de unos 150 programas, incluido el estudio del uso de sustancias alucinógenas [y su manipulación], como el LSD y la hipnosis.

– El mayor escándalo sobre el «síndrome de La Habana» en Estados Unidos lo planteó el influyente senador de origen cubano Marco Rubio. Es conocido como un feroz partidario de cualquier medida anticubana, así como de su postura antirrusa. En particular, afirmó que los científicos estadounidenses que no consideran el «síndrome de La Habana» resultado de un «ataque de microondas» son agentes de influencia y están en la nómina de estados extranjeros. ¿Qué sabes de Marco Rubio?

– En un momento, Rubio fue un político «joven y prometedor» de los círculos más reaccionarios y de extrema derecha de los Estados Unidos en el Senado. Ha encabezado todas las acciones hostiles de los legisladores estadounidenses contra Cuba, Venezuela y Nicaragua, utilizando sus cargos en el Comité de Inteligencia del Senado y otros subcomités para hacerlo.

En sus acciones, se guía por un engreimiento inflado y un odio desprovisto de sentido común hacia los movimientos democráticos y revolucionarios en el mundo, así como hacia los países que defienden su independencia. Por esta razón, apoyó todas las medidas anti rusas. Sus conexiones con conocidos terroristas de Miami han sido probadas.

En particular, durante muchos años abogó por la liberación anticipada del terrorista Eduardo Arozena (inmigrante cubano, miembro del grupo terrorista Omega-7; en 1982 fue condenado en Estados Unidos a dos cadenas perpetuas por el asesinato de un Diplomático cubano, bombardeos y asesinatos de emigrantes cubanos con los que discrepaba; liberado por motivos de salud en 2021 – Ed.).

Se le vio en compañía de terroristas de la Fundación Nacional Cubano Americana y otros grupos violentos. También participó en eventos organizados por la Asociación de Veteranos de la Brigada 2506, organización cuyos miembros participaron en la organización de actos de sabotaje y terrorismo contra Cuba.

Su riqueza proviene de «redireccionar» a su bolsillo personal parte de los fondos destinados del presupuesto federal para apoyar a la oposición cubana, por ejemplo, la organización «Mujeres de Blanco» o la disidente Rosa María Payá.

También hay rumores de que Rubio, quien siempre abogó por un completo bloqueo económico y financiero a Venezuela, recibió «comisiones» decentes por no objetar el suministro de alimentos a este país por parte de algunas empresas estadounidenses.

En cuanto a su influencia en la política estadounidense, está en declive. Creo que en las próximas elecciones corre el riesgo de perder su escaño en el parlamento.

En una entrevista publicada ayer por Sputnik, usted advirtió que la CIA podría usar una operación de bandera falsa en Ucrania para «justificar la agresión de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia». ¿Puede usted, dada su experiencia de «trabajar» con la CIA, describir posibles escenarios para tal operación?

— Creo que son posibles cuatro escenarios. Lo más probable es un ataque a las posiciones de las tropas ucranianas o asentamientos en la zona de la frontera ruso-ucraniana o la línea de contacto en el Donbass, seguido de acusaciones de agresión por parte del ejército o servicios especiales rusos. Otras dos opciones son un ataque contra la embajada de Ucrania en algún tercer país, o el asesinato de destacados políticos ucranianos o funcionarios del gobierno (en Ucrania o en el extranjero) con acusaciones posteriores contra los servicios especiales rusos. Y finalmente, el cuarto es un ataque cibernético masivo contra instalaciones gubernamentales, civiles, de transporte, financieras y de otro tipo en Ucrania.